AUTO — Tribunal Superior de Popayán

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 19 532 60 00618 2022 00050 01

Chamber: SALA PENAL

Reporting judge: Fabio Alberto Burbano Vásquez

What it is about

Decision: CONFIRMA
Descriptors: ACCESO CARNAL VIOLENTO - / PRUEBA TESTIMONIAL - Niega prueba testimonial por falta de pertinencia material de la postulación probatoria / TESIS: En este escenario, al recurrente le correspondía argumentar sobre el vínculo existente entre la posición proactiva de la unidad de defensa para la práctica de la prueba de ADN y los resultados del proceso judicial que se adelanta en contra del señor EBA, pues la Sala no desconoce el valor probatorio del testimonio de la señora EJTM para acreditar dicho interés, pero, escudriñando la solicitud probatoria, no entiende como tal situación es medianamente relevante frente al tema de prueba, enfocado en la materialidad del delito de acceso carnal violento, agravado, endilgado, y la responsabilidad penal del acusado. Como bien lo señaló el juez unipersonal, su utilidad frente a estos aspectos, es prácticamente ninguna. Dicha conclusión se refuerza en el presente asunto, con el decreto por parte de la judicatura de la práctica de la prueba de ADN a instancia del ente acusador, ante expertos del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, cuyo resultado es la mejor evidencia frente al hecho que se pretende demostrar, relativa a la causal de agravación imputada, normada en el articulo 211.6. del C.P., por haberse producido el embarazo de la víctima y de contera la responsabilidad penal del acusado EBA. En este punto, es clara la falta de pertinencia material de la postulación probatoria de la defensa tendiente a demostrar su plurimenciona

The text of this decision is still being processed.