SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 66001600003520220302001

Chamber: SALA PENAL

Reporting judge: Manuel Yarzagaray Bandera

Date: 2024-05-09

Parties: HAPV

What it is about

Decision: CONFIRMA SENTENCIA
Descriptors: TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES - / MOTIVACIÓN DE LAS DECISIONES - / OMISIÓN GENERA NULIDAD - / NULIDADES PROCESALES - / SANEAMIENTO - / CUMPLIR FINALIDAD - / DEFINICIÓN DE SITIO DE RECLUSIÓN - / COMPETENTE, JUEZ DE CONOCIMIENTO - / EN SUBSIDIO, EL DE EJECUCIÓN DE PENAS - / TESIS: … es de anotar que el Juzgado de primer nivel en momento alguno le expresó, de manera concreta y precisa, a las partes las razones de hecho como de derecho por las cuales consideraba que la competencia para pronunciarse sobre lo pedido por la Defensa le correspondía a los Juzgados de Ejecución de Penas y Medida de Seguridad, por cuanto, se reitera, solamente, de manera lacónica, se contentó con abstenerse de resolver lo deprecado por la Defensa. Para la Sala, lo acontecido se constituiría en una vulneración del debido proceso, sí partimos de la base que a la Judicatura le asiste el deber de motivar sus decisiones… Dicho principio propende por la obligación que le asiste a los funcionarios judiciales de ofrecerle a las partes y demás sujetos que intervienen en una actuación procesal, una explicación razonable, plausible y comprensible sobre las razones o motivos, tanto de hecho como de derecho, que incidieron y sirvieron de sustento para la toma de una decisión, para que de esa forma ellos de manera cabal puedan entender o comprender lo decidido, y en consecuencia válidamente puedan ejercer los derechos de contradicción e impugnación… TESIS: … sí las partes e intervinientes alcanzaron a entender sobe el p

The text of this decision is still being processed.