AUTO — Tribunal Superior de Pereira

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 66001221800020240001200

Chamber: SALA LABORAL

Reporting judge: Julio César Salazar Muñoz

Date: 2024-05-10

Parties: Carlos Andrés Vélez Cárdenas

What it is about

Decision: DIRIME CONFLICTO DE COMPETENCIA
Descriptors: ACCIÓN DE TUTELA - / CONFLICTO DE COMPETENCIA - / PROCEDENCIA EXCEPCIONAL - / INPEC - / NATURALEZA JURÍDICA - / ESTABLECIMIENTO PÚBLICO DEL ORDEN NACIONAL - / INPEC - / ESTABLECIMIENTO PÚBLICO DEL ORDEN NACIONAL - / COMPETENCIA - / JUZGADOS DE CIRCUITO - / TESIS: La jurisprudencia constitucional ha establecido que, en materia de acción de tutela, los únicos conflictos de competencia que pueden presentarse por la aplicación del artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, son los que surgen del factor territorial, los relativos a las acciones de tutela iniciadas contra medios de comunicación… Así las cosas, entendiendo que la disposición en cita claramente establece una competencia a prevención…, la elección válida que de uno de ellos haga el accionante, determina la obligación del funcionario señalado por él, de asumir el conocimiento del asunto. No obstante, la Corte Suprema de Justicia siempre ha dado aplicación a las reglas de reparto… y con base en ello ha declarado la nulidad de las acciones de tutela conocidas por los diferentes Tribunales del País, cuando no se acata dicha normativa, considerando que en tales eventos se incurre en una falta de competencia funcional. TESIS: De acuerdo con lo regulado por el Decreto 2160 de 1992… el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario es un establecimiento público adscrito al Ministerio de Justicia, con personería jurídica, patrimonio independiente y autonomía administrativa. Ahora bien, el artículo 38 de la Ley 489 de 1998 consagra q

The text of this decision is still being processed.