SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 66001310500120150018102

Chamber: SALA LABORAL

Reporting judge: Olga Lucia Hoyos Sepúlveda

Date: 2024-02-07

Parties: MARÍA LICENIA ZULUAGA GÓMEZ

What it is about

Decision: CONFIRMA AUTO
Descriptors: PROCESO EJECUTIVO - / EXCEPCIÓN DE PAGO - / DEFINICIÓN - / PROCESO EJECUTIVO - / IMPUTACIÓN DEL PAGO - / NO APLICA ART. 1653 CÓDIGO CIVIL - / TESIS: … el numeral 2º del artículo 442 establece que cuando se trate de cobro de obligaciones contenidas en una providencia, entre otras, solo podrá alegarse la excepción de pago, entre otras… A su turno, el pago es un modo de extinguir las obligaciones al tenor del artículo 1625 del CC; entendiéndose por tal conforme al canon 1626 ib. “… la prestación de lo que se debe”; que lo puede ser una obligación de hacer, no hacer, dar o entregar una suma de dinero, en los términos que señala el artículo 1495 ib. Así, constituirá el pago un medio exceptivo para enervar la pretensión de ejecución solicitada por el acreedor, cuando esta conducta se adopte por el deudor antes de la notificación de la orden de ejecución… TESIS: … tal como lo tiene decantado esta Corporación frente a la imputación de pagos en relación a los intereses moratorios del artículo 141 de la Ley 100 de 1993 no se aplica las reglas del código civil… “(…) desde sentencia emitida el 23 de mayo de 2013 con ponencia de la Magistrada Ana Lucía Caicedo Calderón…, sentó su postura consistente en que en materia de seguridad social no es procedente la aplicación de la norma referida anteriormente [art. 1653 de C.C.], manifestando sobre ello lo siguiente: (…) si judicialmente, de manera posterior, se demuestra y concluye que la entidad incurrió en mora, es evidente que la misma se int

The text of this decision is still being processed.