AUTO — Tribunal Superior de Pereira

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 66170310300120080002001

Chamber: SALA CIVIL - FAMILIA

Reporting judge: Carlos Mauricio García Barajas

Date: 2024-01-24

Parties: BANCO AV VILLAS Y OTRO

What it is about

Decision: AC-0008-2024
Descriptors: DESISTIMIENTO TÁCITO - / SOLICITUD APTA - / PETICIÓN MEDIDAS CAUTELARES - / DESISTIMIENTO TÁCITO - / PETICIÓN DE CUALQUIER NATURALEZA - / PROCESO EJECUTIVO - / TESIS: … debe resolverse como problema jurídico si un memorial que solicita el embargo de cuentas bancarias de la ejecutada, es una actuación apta y apropiada para impulsar el proceso e interrumpir el término de inactividad procesal, e impedir la consolidación del desistimiento tácito, o se trata de una actuación dilatoria por referirse a medidas similares a las solicitadas en el pasado… a lo menos en principio, la solicitud de medidas cautelares sobre bienes del deudor sí es actuación apta y apropiada para impulsar el proceso, o lograr su propósito final (pago) atendiendo el estado en que se encuentra, sin que pueda concluirse lo contrario por pretender el embargo de cuentas bancarias intentado en el pasado, sin éxito o sin noticia de su resultado en el expediente. TESIS: … es necesario como primera medida ceñirse a lo preceptuado por el Artículo 317 del CGP. que atañe a la figura del desistimiento tácito en los siguientes términos: “(…) c) Cualquier actuación, de oficio o a petición de parte, de cualquier naturaleza, interrumpirá los términos previstos en este artículo.” Con respecto al literal c, se ha pronunciado la Corte Suprema de Justicia en repetidas ocasiones como lo es el caso de la sentencia STC1216-2022 donde expresa: “Por tanto, no todo escrito interrumpe el término del desistimiento tácito; así, para los

The text of this decision is still being processed.