AUTO — Tribunal Superior de Pereira

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 66001310500220230004101

Chamber: SALA LABORAL

Reporting judge: Germán Darío Góez Vinasco

Date: 2023-12-11

Parties: JESÚS DAVID MUÑOZ RODRÍGUEZ

What it is about

Decision: CONFIRMA AUTO
Descriptors: PROCESO ORDINARIO - / MEDIDAS CAUTELARES - / FINALIDAD - / REQUISITOS - / PROCESO ORDINARIO - / MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS - / REQUISITOS - / TESIS: … la jurisprudencia Constitucional ha lineado que las medidas cautelares están dirigidas a proteger provisionalmente, mientras dura el proceso, la integridad del derecho discutido dentro del mismo. Además de garantizar que la decisión pueda ser materialmente ejecutada. Dichas medidas, por ser preventivas frente a quien aún no se vence en juicio, su procedencia no es automática, sino que el legislador la supeditó al cumplimiento de unas condiciones específicas… En materia laboral, según el artículo 85 A del CPT y de la S.S. modificado por el artículo 37 A de la ley 712 de 2001, para la procedencia de la medida cautelar, se requiere: “i.- Que el demandado, en juicio ordinario, efectúe actos que el juez estime tendientes a insolventarse o a impedir la efectividad de la sentencia…” TESIS: … la Corte Constitucional al referirse a las medidas cautelares innominadas en la sentencia C-835 de 2013. Sostuvo que se caracterizan porque no están previstas en la ley y responden a la variedad de circunstancias que se pueden presentar. Igualmente, recordó que no son viables de oficio y solo pueden imponerse para “proteger ciertos derechos litigiosos, prevenir daños o asegurar la efectividad de las pretensiones, dentro de parámetros que, para su imposición, son claramente delineados por el legislador”. Titulación Tema Descargar

The text of this decision is still being processed.