SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 66001310500520210046501

Chamber: SALA LABORAL

Reporting judge: Olga Lucía Hoyos Sepúlveda

Date: 2023-11-08

Parties: WILLIAM MONTOYA CARTAGENA

What it is about

Decision: MODIFICA SENTENCIA / MODIFICA SENTENCIA
Descriptors: INEFICACIA TRASLADO DE RÉGIMEN PENSIONAL - / DEBER DE INFORMACIÓN DE LAS AFP - / INEFICACIA TRASLADO DE RÉGIMEN PENSIONAL - / ES ACCIÓN IMPRESCRIPTIBLE - / INEFICACIA TRASLADO DE RÉGIMEN PENSIONAL - / NEGACIÓN INDEFINIDA - / INVERSIÓN CARGA PROBATORIA - / TESIS: Según la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia y a partir de la interpretación que realiza de los artículos 13 literal b) y 271 inciso 1º de la Ley 100 de 1993, cuando un trabajador se traslada de régimen pensional, con ocasión a la indebida información suministrada por parte de la AFP, entonces procede la acción de ineficacia, con el propósito de que el trabajador recobre su vinculación al régimen anterior. (…) Cumplimiento del deber de información a cargo de las administradoras de fondos de pensiones: Es un deber que es exigible a las AFP desde la creación de estas entidades, porque “las instituciones financieras cuentan con una estructura corporativa especializada, experta en la materia y respaldada en complejos equipos actuariales capaces de conocer los detalles de su servicio, lo que las ubica en una posición de preeminencia frente a los usuarios”. Deber cuyo nivel de exigencia se elevó con la expedición de la Ley 1328 de 2009 y el Decreto 2241 de 2010… TESIS: … tratándose de la institución de la ineficacia y no de la nulidad, carece de aplicación la figura de la “prescripción” prevista en el artículo 1750 del C.C.; máxime que la acción de ineficacia es imprescriptible en la medida que tiene como propósito

The text of this decision is still being processed.