AUTO — Tribunal Superior de Pereira

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 66170310300120230011201

Chamber: SALA CIVIL - FAMILIA

Reporting judge: Carlos Mauricio García Barajas

Date: 2023-11-02

Parties: BIBIANA ANDREA RODRÍGUEZ SERRANO

What it is about

Decision: AC-0117-2023
Descriptors: APELACIÓN - / RECHAZO DEMANDA - / INCLUYE AUTO QUE INADMITE - / DEMANDA - / REQUISITOS - / ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES - / DEMANDA - / ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES - / CANCELACIÓN DE UN TÍTULO VALOR - / TESIS: … la decisión es susceptible de apelación conforme al numeral 1 del artículo 321 del C.G.P. Además, el efecto en el que fue concedido (suspensivo) fue el correcto, como lo prevé el inciso 4º del artículo 90 del ordenamiento procesal general que en su parte pertinente dice “Los recursos contra el auto que rechace la demanda comprenderán el que negó su admisión. La apelación se concederá en el efecto suspensivo y se resolverá de plano”. TESIS: … el juez declarara inadmisible la demanda, entre otros casos: 1) cuando no reúna los requisitos formales, 3) cuando las pretensiones acumuladas no reúnan los requisitos legales. Además, manda la norma que, en estos casos el juez señalará con precisión los defectos de que adolezca la demanda, para que el demandante los subsane en el término de cinco (5) días… También lo es que el artículo 82 del mismo estatuto determina, dentro de los requisitos de la demanda: - numeral 4): lo que se pretenda, expresado con precisión y claridad. Y el canon 88 señala los requisitos para la acumulación de pretensiones, entre otros: 3) Que todas puedan tramitarse por el mismo procedimiento. TESIS: … en el caso el juzgado de primera instancia insiste en que, por involucrar un título valor (pagaré), una de las pretensiones consecuenciales a la principal,

The text of this decision is still being processed.