SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 66001318700120230005901

Chamber: SALA PENAL

Reporting judge: Carlos Alberto Paz Zúñiga

Date: 2023-10-25

Parties: Maricela Guapacha Alcalde

What it is about

Decision: CONCEDE TUTELA
Descriptors: INCAPACIDADES - / PRESTACIONES ECONÓMICAS - / IMPROCEDENCIA TUTELA - / EXCEPCIONES - / INCAPACIDADES - / OBLIGACIONES LABORALES - / PROCEDENCIA EXCEPCIONAL TUTELA - / AFECTACIÓN DERECHOS FUNDAMENTALES - / MÍNIMO VITAL - / INCAPACIDADES - / ENTIDADES RESPONSABLES DEL PAGO - / CONCEPTO RE REHABILITACIÓN - / NO IMPORTA SI ES FAVORABLE O NO - / TESIS: … la pretensión de la accionante va encaminada a que se le concedan las prestaciones económicas a las que en su sentir tiene derecho, pero conforme así lo ha sostenido la jurisprudencia constitucional, la tutela es un mecanismo especial y transitorio que propende por el aseguramiento ágil de las garantías constitucionales; y en tal sentido, en principio no estaría llamada a prosperar cuando se trata de obtener el reconocimiento de un derecho prestacional. No obstante, el juez puede hacer excepciones al observar que está frente a la posible vulneración de prerrogativas fundamentales y se demuestren condiciones… TESIS: Así mismo y en relación con la procedencia excepcional de la acción constitucional para exigir garantías económicas laborales, ya desde la sentencia T-212/10 la Alta Corporación precisó que cuando el no pago de las acreencias laborales vulnera o amenaza los derechos fundamentales como la vida, el mínimo vital, la seguridad social y/o la subsistencia, la tutela procede por vía de excepción, para la reclamación de aquellas prestaciones que constituyen la única fuente de sustento o recursos económicos que permitan sufragar

The text of this decision is still being processed.