AUTO — Tribunal Superior de Pereira

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 66001600003620160476302

Chamber: SALA PENAL

Reporting judge: Carlos Alberto Paz Zúñiga

Date: 2023-09-26

Parties: AZG

What it is about

Decision: SE ABSTIENE DE DECIDIR APELACIÓN
Descriptors: INCORPORACIÓN PRUEBA - / DOCUMENTAL - / TESTIGO DE ACREDITACIÓN - / INCORPORACIÓN PRUEBA - / PROCEDENCIA DE LA MISMA - / FALTA DE LEGITIMACIÓN DEL RECURRENTE - / PRUEBAS - / RECURSO DE APELACIÓN - / SOLO PROCEDE FRENTE A LA EXCLUSIÓN - / TESIS: … la apoderada del procesado se opuso frente a la introducción con la investigadora de la historia clínica al sostener que esta, acorde con el art. 426 C.P.P., debía ser ingresado por quien lo elaboró, firmó o reprodujo, esto es el médico tratante, mismo que incluso el delegado fiscal ofreció como testigo para su incorporación. Una cosa es que la investigadora lo haya recolectado, pero si se pretende introducir debe estar autenticado e identificado, conforme lo enseña la norma aludida… TESIS: … sería del caso que la Colegiatura entrara a pronunciarse acerca del recurso interpuesto por la defensa; sin embargo, al analizar con detenimiento la actuación surtida se observa que no es posible desatar el recurso presentado y en su defecto la Sala debe establecer lo relativo a la falta de legitimidad de quien en nombre del procesado impugnó la determinación judicial… la incorporación de la historia clínica aceptada por la Juez de instancia se remitió simplemente a la ejecución de lo ya ordenado en la audiencia preparatoria como pruebas a practicar, en los términos que, inicialmente, allí se estableció, esto es, a través de los médicos que atendieron al paciente, pero nada obsta que ante la imposibilidad de ubicar a estos el fiscal opte por uti

The text of this decision is still being processed.