SENTENCIA # 398 — Tribunal Superior de Cali

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 7600131006202000120-01

Chamber: SALA LABORAL

Reporting judge: Yuli Mabel Sánchez Quintero

Date: 2022-12-19

Parties: DEMANDANTE: Suj. MARIA LUCÍA CRISTINA LLANO RESTREPO \ DEMANDADO: Suj. DEPARTAMENTO DEL VALLE DEL CAUCA-DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE DESARROLLO INSTITUCIONAL, FONDO DEPARTAMENTAL DE PENSIONES PÚBLICAS DEL VALLE DEL CAUCA -FODEOVAC, INSTITUTO DEPARTAMENTAL DE BELLAS ARTES, SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDO DE PENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR, y el MINISTERIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO -OFICINA DE BONOS PENSIONALES

What it is about

Decision: REVOCA LOS NUMERALES 1°, 2°, 3°, 4°, 7° Y 8° Y CONFIRMA EN TODO LO DEMÁS LA SENTNCIA CONFUTADA
Descriptors: CUOTA PARTE DEL BONO PENSIONAL - Instituto Departamental de Bellas Artes y no el Departamento del Valle del Cauca / TESIS: Desde la contestación a la demanda el Instituto Departamental de Bellas Artes, en el acápite de hechos, undamentos y razones de derecho su defensa indicó que, pese a que el 14 de septiembre del año 2015, se inició el trámite necesario para la apertura de la subcuenta en el FODEPVAC, aun no hace parte de este, de donde resulta como única consecuencia lógica que quien debe asumir el pago debe concurrir como contribuyente en la cuota parte del bono pensional de la demandante, es el Instituto Departamental de Bellas Artes y no el Departamento del Valle del Cauca Fuente Formal : 1. Ley 100 de 1003 / Código General del Proceso Art. 365 / Decreto 1045 de 1995 Art. 1 y 5 / Decreto 0073 de 2006 Art. 1 / Corte Constitucional. Sentencia C-089 de 2002 Observaciones : DESCARGUE EL ARCHIVO DE LA PROVIDENCIA PARA CONOCER SU CONTENIDO / EL PRESENTE EXTRACTO ES DE CARÁCTER INFORMATIVO Titulación Tema Descargar

The text of this decision is still being processed.