- Decision
- CONFIRMA LA SENTENCIA
- Descriptors
- RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA - / VALORACIÓN PROBATORIA - / CONSENTIMIENTO INFORMADO - Se acreditó el daño padecido por el demandante; sin embargo, se tiene probado el hecho de haber sido informado que una de las lesiones que podía sufrir en la cirugía era sangrado y lesiones orbitales, por lo que resulta cuestionable que haya lugar a responsabilidad civil derivada del acto médico, toda vez que se observa es una materialización de un riesgo que es propio, natural o inherente al procedimiento ofrecido y en estos casos / TESIS: La libre apreciación, mejor llamada “apreciación racional de la prueba” , consiste en dejarle al juez autonomía para que, conforme a las reglas de la experiencia y mediante un raciocinio u operación lógica, determine si un hecho se encuentra o no probado, para lo cual debe esbozar las razones sobre las cuales basa su credibilidad y que ellas estén constituidas en reglas de experiencia, actuaciones que se observa realizó el juez de primera instancia, aclarando que, el recurrente presenta una escueta manifestación en el manejo de la prueba, sin precisar a su juicio los fundamentos para concluir que existió una indebida valoración probatoria, no presenta ningún apoyo científico respecto de sus afirmaciones, no indicó en que hace consistir que el médico hubiera actuado a título de culpa, la impericia, negligencia o falta de cuidado, ya que infiere que el juez de primera instancia tomó conceptos personales de los médicos testigos que él mismo convocó, pero no