SENTENCIA — Tribunal Superior de Popayán

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 19698-60-00-633-2019-80060-01

Chamber: SALA PENAL

Reporting judge: Maria Consuelo Cordoba Muñoz

What it is about

Decision: CONFIRMA SENTENCIA
Descriptors: SUSTENTACIÓN DE RECURSO - / PRINCIPIO DE CARIDAD - / EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD - / REQUISITOS PARA CONCEDER PRISIÓN DOMICILIARIA - / CONDICIONES DE EVALUACIÓN DEL PRIMER REQUISITO DEL ARTÍCULO 38B DEL CÓDIGO PENAL - / ACEPTACIÓN DE LA IMPUTACIÓN - / TESIS: La defensa, aunque disiente del sentido de la decisión, no controvierte ninguno de los argumentos que expuso el juzgador para explicar que, en este caso particular, no se acreditaba la primera exigencia establecida en la Ley. TESIS: A pesar de lo anterior, y en virtud del principio de caridad1, esta colegiatura optará por conocer del recurso de alzada respecto de los puntos planteados, con la única finalidad de garantizar el derecho a la defensa material y el acceso a la administración de justicia del procesado. TESIS: En primer lugar, el recurrente demanda la aplicación del instrumento jurídico denominado excepción de inconstitucionalidad, reglado por el artículo 4° de la Constitución Política, cuya aplicación se alega para que, en caso de existir contradicción entre una norma de rango legal y otra de rango constitucional, se aplique esta última. TESIS: Ahora, reprocha el impugnante que el juzgador no estudió el cumplimiento de los requisitos subjetivos establecidos en la norma penal. Sobre este punto, olvida la defensa que, para la procedencia del mecanismo sustitutivo, deben acreditarse todos los requisitos contemplados en el artículo 38B de la Ley 599 de 2000, exigencias que se examinan de conformidad con el ord

The text of this decision is still being processed.