AUTO — Tribunal Superior de Popayán

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 19318-31-89-001-2020-00066-01

Chamber: SALA LABORAL

Reporting judge: Carlos Eduardo Carvajal Valencia.

Date: 2022-03-07

Parties: FMC y Otros.

What it is about

Decision: NIEGA NULIDAD
Descriptors: COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN LABORAL - / DERECHO DE ACCIÓN - / COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - / CAUSALES DE NULIDAD - / FALTA DE JURISDICCIÓN - / TESIS: En el caso objeto de estudio, los demandantes pretenden por esta vía que en su calidad de trabajadores oficiales, se reconozca la existencia de un contrato realidad de trabajo con el Municipio demandado, en calidad de empleador y consecuencialmente le sean reconocidos los derechos laborales a los que aseguran tener derecho. TESIS: En este sentido se hace menester recordar que el derecho de acción, es una forma específica de presentar peticiones para que Estado a través de la Rama Judicial, mediante un proceso, las resuelva. Por su parte el profesor Devis Echandía, define la acción como un derecho público cívico, abstracto y autónomo que tiene toda persona natural o jurídica para obtener la aplicación de la Jurisdicción del Estado a un caso concreto mediante una sentencia a través de un proceso. A su vez para Carnelutti, la acción es un derecho autónomo anterior al proceso que no persigue una sentencia favorable sino un pronunciamiento del Estado, no importando cual sea su contenido, que tiene como finalidad que el proceso llegue a una justa determinación, no que se haga efectiva la pretensión del demandante: de ahí su carácter de público, siendo el sujeto pasivo el juez, indirectamente el Estado, ante quien se tramita el proceso, en tanto al presentársele la demanda se le impone una obligación p

The text of this decision is still being processed.