AUTO — Tribunal Superior de Popayán

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 19001-31-05-002-2021-00299-01

Chamber: SALA LABORAL

Reporting judge: Claudia Cecilia Toro Ramirez

Date: 2021-12-16

Parties: EPS

What it is about

Decision: CONFIRMA AUTO
Descriptors: ACCIÓN DE HABEAS CORPUS - / ACCION DE HABEAS CORPUS - Requisitos para su procedencia / TESIS: Esta norma de carácter constitucional fue desarrollada por la Ley 1095 de 2006, estableciéndose en el artículo 1 que el hábeas corpus, además de ser un derecho fundamental también es una acción constitucional, definida como instrumento de especial protección de la garantía a la libertad personal, en los casos expresamente señalados en aquella norma, que a saber son: (i) cuando la persona es privada de esa prerrogativa con infracción de las garantías constitucionales o legales, o (ii) cuando la privación de la libertad se prolonga ilegalmente. Y procede cualquiera sea la forma de restricción a la libertad: cuando la persona está imposibilitada para desplazarse fuera del lugar de reclusión (en centro carcelario, en el domicilio o en el lugar que haya ordenado el juez) y cuando soporta una restricción parcial, en aquellos eventos en los que cuenta con permiso para trabajar en lugares y horarios determinados. IDENTIDAD ÉTNICA - Protección en casos de privación de la libertad / TESIS: Respecto a la identidad étnica de los indígenas, la Corte Constitucional ha venido predicando que el derecho a la identidad cultural de las personas privadas de la libertad debe ser protegido, “…lo cual deberá ser tenido en cuenta desde la propia imposición de la medida de aseguramiento y deberá extenderse también a la condena. En este sentido, la figura constitucional del fuero indígena autoriza para que en

The text of this decision is still being processed.