- Decision
- PRIMERO: Declarar que la competencia para conocer de la audiencia preliminar de control posterior a búsqueda selectiva en base de datos o actos de investigación de la defensa, dentro del proceso adelantado en contra de EEBN, es el Juzgado Penal Municipal de Garantías de Popayán (reparto). En consecuencia, ordenar la remisión inmediata de las diligencias al Centro de Servicios de los Juzgados Penales de la ciudad, para que efectúe el reparto correspondiente. SEGUNDO: Comuníquese lo resuelto al Juzgado Promiscuo Municipal de Argelia. TERCERO: Exhortar al juez coordinador del Centro de Servicios de los Juzgados Penales de Popayán, para que, en próximas oportunidades, omita remitir a otros municipios las solicitudes de audiencias preliminares solicitadas, facultad que recae en el funcionario a quien se le asigne la diligencia, previo rechazo de su competencia o impugnación de la misma efectuada por las partes. CUARTO: Contra esta decisión no procede recurso alguno.
- Descriptors
- JUEZ CON FUNCIÓN DE CONTROL DE GARANTÍAS - / REGLAS DE COMPETENCIA PARA TRAMITAR AUDIENCIAS PRELIMINARES - / REGLAS DE COMPETENCIA - / INCIDENTE DE IMPUGNACIÓN DE COMPETENCIA EN SEDE DE CONOCIMIENTO O DE CONTROL DE GARATÍAS - Trámite / TESIS: “La Sala de Casación Penal, en providencia del 17 de junio de 2019, AP2863-2019, radicación 55.6161, explicó el trámite que debe cumplirse en el marco del incidente de impugnación de competencia. En dicha oportunidad se señaló que, cuando alguna de las partes o intervinientes rechaza la competencia del juez para conocer de un determinado asunto -ya sea en sede de conocimiento o de control de garantías-, surgen dos posibilidades, a saber: TESIS: “Adicionalmente, la Corte2 ha admitido que el juez con función de control de garantías no sólo puede declarase incompetente para celebrar la formulación de imputación, sino las demás audiencias preliminares, regla que se hace aplicable cuando se presenta un conflicto de competencia o cuando ésta es impugnada por alguna de las partes, como ocurre en este caso.” TESIS: “… el máximo órgano de la justicia ordinaria ha explicado: JUEZ DE CONTROL DE GARANTÍAS COMPETENTE CUANDO SE HA DEFINIDO JUEZ DE CONOCIMIENTO - En principio debe ser el que se ubique en la misma sede del juzgamiento. / TESIS: Aunado a lo anterior, debe tenerse en cuenta que existe una reciente línea jurisprudencial5 que indica que la selección del juez de garantías cuando ya se ha formulado acusación y se ha definido el juez de conoci