- Decision
- CONFIRMA LAS DECISIONES DEL JUEZ SÉPTIMO PENAL DEL CIRCUITO DE MANIZALES, CALDAS, QUE FUERON CENSURADAS POR LA FISCALÍA Y EL DEFENSOR DE NOHORA LUZ ARIAS GONZÁLEZ. ABSTENERSE DE REALIZAR PRONUNCIAMIENTO DE FONDO RESPECTO DE LA APELACIÓN PROPUESTA POR EL ABOGADO DEFENSOR DE GONZALO ARAQUE PINZÓN, LA DECISIÓN DE DECRETO DE PRUEBAS NO ES OBJETO DE PRUEBAS.
- Descriptors
- AUDIENCIA PREPARATORIA - / SOLICITUDES PROBATORIAS ELEVADAS POR LA FISCALÍA - / [[A]]UDIENCIA PREPARATORIA - / SOLICITUDES PROBATORIAS ELEVADAS POR LA FISCALÍA - / TESIS: AUDIENCIA PREPARATORIA/ SOLICITUDES PROBATORIAS ELEVADAS POR LA FISCALÍA/ - TESIS: Prueba de Referencia/ Libertad Probatoria/ Admisión Excepcional de la Prueba de Referencia/ Principios de publicidad e inmediación/ Garantía del Principio de Contradicción/ Prueba Directa/ Entrevista documentada/ Tratados y Convenios Internacionales que prevalecen/ Garantías Judiciales/ Derecho a guardar silencio y la no Autoincriminación/ Derecho de Defensa/ Violación a las garantías fundamentales/ Búsqueda selectiva en bases de datos/ Información Confidencial/ Clasificación de la información/ Licencias ambientales/ Títulos Mineros/ ADICIÓN A LA ACUSACIÓN/ Exclusión de una prueba en el juicio oral/ LA DECISIÓN DE DECRETO DE PRUEBAS NO ES APELABLE/ Fuente Formal : 1. Constitución Política Colombiana. Artículos: 29, 33, 93, 250. Código Penal. Artículos: 337, 379. Código de Procedimiento Penal. Ley 906 de 2004. Artículos: 20, 23, 177, 200, 207, 244, 346, 402, 438. JURISPRUDENCIA. Corte Constitucional. Sentencia C-621/98 M.P. José Gregorio Hernández Galindo. SentenciaC-782 de 2005, M.P. Dr. Alfredo Beltrán Sierra. Sentencia C-210 de 2007. Sentencia T-414 de 1992. Sentencia C-336 de 2017, M-P. Doctor Jaime Córdoba Triviño. Sentencia 729 de 2002. Sentencia C-692 de 2003. Sentencia 307 de 1999. Corte Suprema de Justicia. Sala de Cas