AUTO — Tribunal Superior de Manizales

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 2011-81301-01

Chamber: SALA PENAL

Reporting judge: Dennys Marina Garzón Orduña

Date: 2017-11-14

Parties: JUZGADO TERCERO PROMISCUO MUNICIPAL DE PUERTO BOYACÁ, BOYACÁ.

What it is about

Decision: CONFIRMA
Descriptors: VIOLACIÓN AL DEBER DE MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA - Causal de Nulidad / TESIS: Extinsión de la acción Penal/ Declaratoria de Extinsión de la acción Penal/ Fallo sin motivación/ Formulación de Imputación/ VIOLACIÓN AL DEBER DE MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA / AUSENCIA ABSOLUTA DE MOTIVACIÓN/ Causal de Nulidad/ PROBLEMA JURÍDICO. ¿Se consolidó el fenómeno prescriptivo de la acción penal después de formulada la acusación, siendo declarada de oficio? TESIS. La prescripción es una de las causales de la extinción de la acción penal, por el cumplimiento del término señalado en la respectiva ley. Este fenómeno ocurre cuando el operador jurídico deja vencer el plazo señalado por el legislador para el ejercicio de la acción penal, perdiendo la potestad de seguir investigando al ciudadano beneficiado con la prescripción. El delito enrostrado tal como fue plasmado en el escrito de acusación y verbalizado en la correspondiente audiencia, tiene una pena entre treinta y dos (32) y setenta y dos (72) meses de prisión, tratándose de un menor de edad. Se consolida el fenómeno prescriptivo dado que una vez dada la imputación, el intervalo prescriptivo se reduce a la mitad, sin ser inferior a tres (3) años. La mitad del máximo imponible equivale a treinta y seis (36) meses, contados a partir del 01 de agosto de 2014, período que venció el 31 de julio de 2017. La sentencia de primer grado (con su falta de motivación), fue emitida el 23 de junio de 2017, el expediente para resolver el recurso de apelac

The text of this decision is still being processed.