AUTO — Tribunal Superior de Manizales

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 17-001-22-13-000-2020-00045-00

Chamber: SALA CIVIL - FAMILIA

Reporting judge: Dr. Alvaro Jose Trejos Bueno.

Date: 2020-03-25

Parties: ORLANDO ARANGO ÁLVAREZ CONTRA JUZGADO CUARTO DE FAMILIA DE MANIZALES, CALDAS.

What it is about

Decision: DECLARAR IMPROCEDENTE EL AMPARO CONSTITUCIONAL INVOCADO POR EL SEÑOR ORLANDO ARANGO ÁLVAREZ EN CONTRA DEL JUZGADO CUARTO DE FAMILIA DE MANIZALES; TRÁMITE CONSTITUCIONAL AL QUE SE VINCULÓ POR PASIVA A LOS SEÑORES MARÍA CAMILA Y DAVID SANTIAGO ARANGO SEPÚLVEDA.
Descriptors: TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES - Proceso de exoneración de cuota alimentaria, Vulneración del debido proceso, derecho de defensa y acceso a la administración de justicia / TESIS: TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES/ Proceso de exoneración de cuota alimentaria/ Vulneración del debido proceso, derecho de defensa y acceso a la administración de justicia. PROBLEMA JURÍDICO. ¿Menoscabó el debido proceso, el acceso a la administración de justicia y el derecho de defensa, la ausencia a la audiencia inicial dentro del proceso de exoneración de cuota alimentaria? Tesis. Cuando el escenario de la acción de tutela, está demarcado dentro de un trámite judicial reprochado por actuaciones indebidas, violatorias de los derechos fundamentales en las providencias emitidas en aquél, se tiene que el Operador Constitucional debe efectuar un análisis minucioso de las condiciones fácticas y jurídicas que motivaron las decisiones cuestionadas. Para el análisis de la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales es necesario tener en cuenta, por un lado, que se trata de una posibilidad de carácter excepcional sujeta al cumplimiento de los parámetros formales y materiales establecidos por la Corte Constitucional: 1. Cuando el asunto tenga relevancia constitucional. 2. Cuando el interesado haya agotado los recursos judiciales ordinarios y extraordinarios antes de acudir al juez de tutela. 3. Cuando la petición cumpla con el requisito de inmediatez, de acuerdo con criterios

The text of this decision is still being processed.