SENTENCIA — Tribunal Superior de Pasto

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 2016 - 02269 – 01 N.I. 22011

Chamber: SALA PENAL

Reporting judge: Franco Solarte Portilla

What it is about

Decision: MODIFICA / CONFIRMA
Descriptors: NULIDAD POR VIOLACIÓN DEL DEBIDO PROCESO - Imputación de pena mayor a la que legalmente corresponde. / PRIMACÍA DEL DERECHO SUSTANCIAL SOBRE EL FORMAL - Improcedencia de decretar la Nulidad en Aplicación del Argumento Consecuencialista derivado de la Teoría de la Decisión / TESIS: No obstante se considera que se cometió un error al imputarse una pena mayor a la que legalmente concierne al cargo enrostrado, en tanto por el delito por el cual se procede es inaplicable el canon 14 de la Ley 890 de 2004, lo cual va en detrimento del Principio de Legalidad de los Delitos y de las Penas, componente del Debido Proceso, no hay lugar a la anulación de la actuación procesal a partir de la audiencia de imputación, siendo procedente para enmendar dicho yerro y aplicando un mecanismo menos traumático y dando primacía a lo sustancial sobre lo formal, por economía procesal y en virtud del argumento consecuencialista, disponer que se mantenga la decisión, pero ajustando la pena a la que legalmente corresponde, siguiendo los parámetros de dosimetría penal que empleó el a quo. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA - No es posible condenar por cargos más severos que los aceptados en el allanamiento / TESIS: Teniendo en cuenta que al procesado le fueron imputados cargos como cómplice de secuestro extorsivo agravado, atenuado por lo reglado en el art 56 del CP, la condena solamente podía ser en esos términos, sin embargo, al habérsele condenado por otros cargos más graves, se vulneró el Principio de Congruenc

The text of this decision is still being processed.