SENTENCIA — Tribunal Superior de Pasto

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 520016099032201303498

Chamber: SALA PENAL

Reporting judge: Dr. Silvio Castrillon Paz

What it is about

Decision: CONFIRMA
Descriptors: DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS - / DOSIFICACIÓN PUNITIVA - Criterios de Ponderación de la Pena / TESIS: Teniendo en cuenta los fundamentos para la determinación de la pena en concreto, se determina que la funcionaria judicial, una vez establecido el cuarto mínimo de movilidad, no tuvo en cuenta los criterios de ponderación de la sanción, en tanto el procesado ha mostrado importante “desvalor de acción” y “desvalor de resultado”, desatendiendo totalmente sus deberes alimentarios para con su menor hija, estando en la posibilidad de suministrar la cuota asignada, con lo cual podría contribuir a satisfacer sus necesidades básicas y dado que con su conducta ha generado odiosas situaciones diferenciales en cuanto a la mejor atención económica que le reporta al hermano de la menor; por lo cual se considera que hay lugar a ampliar el monto de pena impuesta, siendo que tal comportamiento reclama mayor reproche social y ejemplarizante pena. LEGITIMACIÓN PARA IMPUGNAR CONCESIÓN DE SUSTITUTOS PUNITIVOS - Necesidad de acreditar un daño concreto / TESIS: Teniendo en cuenta que la víctima no demostró que la sustitución de la prisión intramural por la domiciliaria, le ocasionó un perjuicio concreto a sus derechos constitucionales a la verdad, justicia y reparación, no se halla legitimada para reprochar dichos tópicos de la sentencia impugnada, ni mucho menos para reclamar que si se le concede la prisión domiciliaria ésta deba estar acompañada de un mecanismo de vigilancia electrónica. Titulación T

The text of this decision is still being processed.