SENTENCIA — Tribunal Superior de Ibagué

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 2008-200-01

Chamber: SALA CIVIL - FAMILIA

Reporting judge: German Torres

Date: 2011-01-21

Parties: DEMANDANTE: CAMILO VANEGAS BORJA \ DEMANDADO: DUBER NEY VANEGAS VANEGAS,HEREDEROS INCIERTOS E INDETERMINADOS DE MARIA LUISA VANEGAS DE VANEGAS,Y PERSONAS INDETERMINADAS E INCIERTAS

What it is about

Decision: REVOCA LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA DE FECHA 07 DE SEPTIEMBRE DE 2010 PROFERIDA POR EL JUZGADO CUARTO CIVIL DEL CIRCUITO DE IBAGUÉ, POR LO ANOTADO EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA. EN CONSECUENCIA, NIEGA LAS PRETENSIONES IMPETRADAS EN ESTE ASUNTO POR LA PARTE DEMANDANTE. ORDENA LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DE LA DEMANDA. OFÍCIESE A LA OFICINA COMPETENTE. CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDANTE.
Descriptors: PRUEBAS - / PERTENENCIA - / POSESIÓN EXCLUSIVA PARA PERTENENCIA - / PERTENENCIA - Prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio. Predio urbano. Improcedencia. Actor no logró acreditar en forma fehaciente ser poseedor exclusivo del inmueble materia de pertenencia / PERTENENCIA - Sociedad conyugal vigente al adquirir la cónyuge fallecida el bien materia de pertenencia / POSESIÓN EXCLUSIVA - Pertenencia. Bien inmueble de sociedad conyugal vigente. Posesión exclusiva del demandante a partir de la fecha de fallecimiento de su cónyuge / PERTENENCIA - Ley 791 de 2002. Vigencia. Petición antes de tiempo / TESIS: PERTENENCIA - PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO -PREDIO URBANO- Improcedencia. TESIS: Actor no logró acreditar en forma fehaciente ser poseedor exclusivo del inmueble materia de pertenencia. TESIS: POSESIÓN EXCLUSIVA DEL DEMANDANTE A PARTIR DE LA FECHA DE FALLECIMIENTO DE SU CÓNYUGE. PRUEBAS - Apreciación en conjunto / TESIS: “(…) Debe recordarse una vez más que para el buen suceso de la acción de pertenencia por prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, como lo es la invocada en este caso particular, el actor debe acreditar los siguientes postulados: Fuente Formal : Código Civil art. 16 \ Código Civil art. 1820 num. 2, 3, 4 \ Código Civil art. 2531, 2532 \ Código de Procedimiento Civil art. 175, 187 \ Ley nu. 791 de 2002 Observaciones : F. JURISPRUDENCIAL SENTENCIA DE 30 DE ABRIL DE 1.970, TOMO CXXXIV, PÁGS. 77 A 79, SALA DE CASACIÓN CIVIL Y A

The text of this decision is still being processed.