Decision — Tribunal Superior de Neiva

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 41306600059220160022502

Chamber: SALA PENAL

Date: 2018-02-20

Parties: PROCESADO: DAIMER LUIS PATERNINA HEREDIA

What it is about

Decision: CONFIRMA SENTENCIA
Descriptors: DUDA RAZONABLE - Concepto / TESIS: A. A efectos de absolver el anterior interrogante, recuérdese preliminarmente que, si bien todo procesado está amparado por la presunción de inocencia, correspondiéndole al Estado allegar probanzas capaces de acreditar la responsabilidad penal del mismo, para ese propósito no se exige un grado de certeza absoluto sino relativo, esto es, más allá de toda duda razonable. Sobre el asunto la jurisprudencia ha trazado la siguiente directriz: ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE CATORCE AÑOS AGRAVADO - Ingrediente normativo / TESIS: Obsérvese que, en relación con el abuso como ingrediente normativo del tipo penal descrito y sancionado por el artículo 208 del Código Penal, según decantada posición jurisprudencial, se presume el abuso en la conducta del sujeto agente; ya que dada la minoría de edad de la víctima, el abusador adulto se aprovecha de su debilidad, inferioridad o incapacidad. Por consiguiente, el precitado tipo penal no exige para su estructuración, presión sobre la víctima, como erradamente lo entiende el señor defensor. Tampoco es válido alegar consentimiento de la víctima menor de 14 años. Sobre el particular la Corte Suprema de Justicia de tiempo atrás se ha expresado en estos términos: ERROR DE TIPO - Elementos / TESIS: F. Pasando al análisis de la pregonada causal de ausencia de responsabilidad penal consagrada en el ordinal 10º del artículo 32 del Código Penal y denominada error de tipo, la jurisprudencia en relación con sus elemen

The text of this decision is still being processed.