JurídicoESEN

SENTENCIA — Tribunal Superior de Antioquia

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 23001-31-21-001-2019-00034-01

Parties: Solicitante: Sujeto JULIO SOLANO SUAREZ, y su compañera permanente para el momento de los hechos, ESTHER ADELINA MEJÍA AVÍLEZ. \ Opositor: Sujeto PARTE OPOSITORA \ Vinculados: Sujeto Municipio de Valencia-Córdoba. \ Intervinientes: Sujeto Procuraduría 34 Judicial I de Montería. \ Intervinientes: Sujeto Procurador 20 Judicial II de Restitución de Tierras. \ Vinculados: Sujeto OMAIRA GIRALDO POSADA. \ Intervinientes: Sujeto Defensora Pública de la Parte Opositora. \ Segundos Ocupantes: Sujeto PARTE OPOSITORA

Descriptors: DERECHO A LA RESTITUCIÓN DE TIERRAS - Se encontraron probados los presupuestos axiológicos para acceder al derecho a la restitución. / MEDIDAS DE RESTITUCIÓN - Se ordenó la restitución jurídica y material del predio solicitado PARCELA No. 18 Pasto Revuelto. / MEDIDAS COMPLEMENTARIAS A LA RESTITUCIÓN - Salud, educación, capacitación para el trabajo, asesoría jurídica, seguridad, proyectos productivos, vivienda y las que se derivan de la inclusión en el Registro Único de Víctimas, que sean acordes con el sentido de la protección del derecho. / PARTE OPOSITORA - como parte de las medidas de protección por su condición de segunda ocupante, reconocida en el proceso bajo radicado 2300131200120160010101. / ANONIMIZACIÓN - Como medida adicional, para evitar la revictimización de la parte opositora. / TESIS: En el presente caso, el desprendimiento de la PARCELA 18 se enmarcó en el contexto de las graves violaciones a los Derechos Humanos DH y al Derecho Internacional Humanitario DIH con ocasión al conflicto armado, circunstancia que, bajo la normativa interna, afinca al solicitante en la condición de «desplazado, pues según el artículo 1° de la Ley 387 de 1997. Igualmente, no hay indicio que lleve a sospechar de la participación de la opositora con los hechos que padecieron aquellos solicitantes o el de este proceso o de haber tenido nexos o vínculos con actores armados; más aún, es evidente que cuando generó su vínculo con el predio se encontraba en una situación de indefensión y vul

Reporting judge: Nattan Nisimblat Murillo

Date: 2021-08-12

Calle 14 No. 48-32, Piso 6, Edificio Luis Horacio Montoya Gil – Medellín Telefax 408 74 47 secesrtmed@cendoj.ramajudicial.gov.co LA SECRETARIA DE LA SALA CIVIL ESPECIALIZADA EN RESTITUCIÓN DE TIERRAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE ANTIOQUIA, CERTIFICA: Que en el proceso de Formalización y Restitución de Tierras con radicado 23001- 31-21-001-2019-00034-01, se dictó sentencia el día 12 de agosto de 2021, Magistrado Ponente Dr. Nattan Nisimblat Murillo, providencia que alcanzó ejecutoria el veintiséis (26) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

La presente constancia se expide en Medellín, a los veintisiete (27) días del mes de agosto de dos mil veintiuno (2021). Sin perjuicio de las facultades consagradas por los artículos 91, parágrafo 1, y 102 de la Ley 1448 de 2011. ELIZABETH ESTRADA POSADA1 Secretaria 1 El presente documento se suscribe de conformidad con lo previsto en el artículo 11 del Decreto Legislativo 491 de 28 de marzo de 2020, por cuya virtud se autoriza la “firma autógrafa, mecánica, digitalizada o escaneada”.