Sentencias — Tribunal Superior de Cartagena

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 20001312100120120021400

Parties: Solicitante: SOLICITANTE. MARIA ISAURA ESTRADA Y MARIA AMPARO ROMERO \ Opositor: GIOVANNY QUINTIAN PINEDA Y ANGEL MIGUEL ARIZA ARIZA

Descriptors: DESPLAZAMIENTO FORZADO - / NULIDAD DEL CONTRATO - / INEXISTENCIA DEL CONTRATO - / BUENA FE EXENTA DE CULPA - / BUENA FE SIMPLE - / TESIS: Estando entonces demostrada la situación de violencia que se generó en la parcela LA DIANA No. 38, y el sentimiento de dolor y temor que puede conllevar los hechos ocurridos en éste predio, no existe duda para la Sala, que existió una ausencia de consentimiento en la adora al momento en que enajenó dicho predio en favor del señor DEBY ESPINOSA, por lo que esta Sala procederá a dar aplicación a la presunción establecida en el literal a) y e) del artículo 77 de la Ley 1448 de 2011. TESIS: Ahora bien, como quiera que la anterior negociación abrió las puertas para que el INCORA mediante Resolución No. 1361 del 1 º de diciembre de 1 995, revocara el acto administrativo No. 1971 del 177 de noviembre de 1 989, con el cual había adjudicado la parcela No. 38 DIANA, a favor de la señora ESTRADA MAZZO, y adjudicó en esa misma actuación, dicho predio a los señores DEBEY ESPINOSA ALMEIDA y BLANCA AZUCENA GARCIA DURAN, esta Sala procederá a presumir legalmente nulo tal acto en aplicación de la presunción establecida en el numeral 3 de la Ley 1448 de 2011 , por cuanto se acreditó que la señora ESTRADA MAZZO, ocupó dicha parcela, y fue víctima del desplazamiento forzado del mencionado predio, por la presión y el temor generado por parte del grupo paramilitar AUC, durante el tiempo que permaneció viviendo en la parcelación, con un hecho victimizantes que fu

Reporting judge: Martha Patricia Campo Valero

Date: 2015-04-28