Sentencias — Tribunal Superior de Antioquia

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 23001312100220140004800

Parties: Solicitante: CELINDA ROSA HERNÁNDEZ LÓPEZ GERTRUDIS DE JESÚS SOTO TIRADO, MANUEL DE JESÚS GÓMEZ RAMÍREZ, PEDRO MANUEL OSORIO FABRA, DEYANIRA SANTOS OSORIO, PEDRO ANTONIO GONZÁLEZ LUNA, SILVIA MARÍA POLO DÍAZ, ALFONSO MANUEL TAPIA OSORIO, MARÍA LEOPOLDINA GRACIANO ECHAVARRÍA, SANTANDER JOSÉ FERNÁNDEZ URANGO, EDITH EMPERATRÍZ MÁRQUEZ MARTÍNEZ \ Opositor: LUÍS MANUEL RUBIO CARVAJAL y JOSÉ ANTONIO MEDRANO LOZANO (Grupo 2), JORGE ANTONIO JIMÉNEZ RAMIREZ, LUIS MANUEL YANEZ ÁLVAREZ, DIEGO DE JESÚS VILLALBA PAEZ, LEYLA DEL CARMEN GARCÉS BENÍTEZ (Grupo 5), MANUEL FRANCISCO MOLINA REGINO (Grupo 6), ALEJANDRO ANTONIO SÁNCHEZ PÉREZ (Grupo 9), JULIO MIGUEL TORRES PAYARES, WILLIAM ENRIQUE SUÁREZ TEHERÁN, MARÍA DEL CARMEN HERNÁNDEZ LÓPEZ y ANA DIANA RUBIO HERNÁNDEZ (grupo lote de mejoras denominado “LA SECA”)

Descriptors: Tema : Fuente Formal : Ley 1448 de 2011 \ Constitución Política de Colombia \ Acto Legíslativo 01 de 2012 \ Ley 1424 de 2010 \ Código Civil \ Código Procedimiento Civil \ Decreto 440 de 2016 art. 2.15.1.1.15 Predio \ Bien : Predio o Bien Nombre: La Esmeralda Grupo 2 Matrícula Inmobiliaria: 140-46827 -- Predio o Bien Nombre: La Esmeralda Grupo 4 -- Nombre: La Esmeralda Grupo 5 Matrícula Inmobiliaria: 140-46826 -- Predio o Bien Nombre: La Esmeralda Grupo 6 Matrícula Inmobiliaria: 140-42620 -- Predio o Bien Nombre: La Esmeralda Grupo 7 Matrícula Inmobiliaria: 140-36188 -- Predio o Bien Nombre: La Esmeralda Grupo 9 Matrícula Inmobiliaria: 140-46825 Ubicación Inmueble : Ubicación Bien Departamento: Córdoba Municipio: Valencia Corregimiento: Las Nubes y Jaraguay Central Magistrado Que Salva, Aclara O Adiciona Voto : PUNO ALIRIO CORREAL BELTRAN Salvamento \ Aclaración \ Adición De Voto : Por tesis: Pese a estar de acuerdo en que se disponga la restitución sobre los predios reclamados, en favor de las personas que se enlistan en los numerales 3.1. a 3.5. del ordinal tercero de la parte resolutiva, esta restitución no había debido ser en común y proindiviso sino en los casos en que se perdió el vínculo jurídico con el predio y además material sobre cada una de las áreas de menor extensión que quienes concurrieron como opositores detentan en uso goce y disfrute con respecto a los predios de mayor extensión conocidos como Esmeralda grupo 2, Esmeralda grupo 4, Esmeralda grupo 5, Esmerald

Reporting judge: Javier Enrique Castillo Cadena

Date: 2018-11-14