JurídicoESEN

AUTO — Tribunal Administrativo de Santander

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 680012333000-2017-00827-00

Reporting judge: Iván Fernando Prada Macías

Date: 2025-03-18

SIGCMA-SGC TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER Magistrado Ponente: Iván Fernando Prada Macías Bucaramanga, dieciocho (18) de marzo de dos mil veinticinco (2025) Radicado 680012333000-2017-00827-00 Medio de control Ejecutivo – Costas procesales Ejecutante Municipio de Bucaramanga notificaciones@bucaramanga.gov.co Ejecutado Edgar Enrique Cadena Ortiz Ministerio Público Procuraduría 159 Judicial II para Asuntos Administrativos nmgonzalez@procuraduria.gov.co Tema Requiere a la parte ejecutante Ha ingresado el expediente al Despacho para continuar con el trámite del proceso ejecutivo y, de la revisión del expediente se advierte, que la notificación del auto que libró mandamiento de pago se realizó a la dirección cabemore@hotmail.com que, de acuerdo con los registros del proceso ordinario que dio origen a la presente ejecución, corresponde al abogado de confianza del señor Edgar Enrique Cadena Ortiz, quien actuó como su apoderado en el proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Así las cosas, a efectos de evitar la configuración de una nulidad procesal por indebida notificación, así como a la afectación del debido del proceso en el componente de la garantía del derecho de contradicción y defensa, se requiere a la parte ejecutante, para que en el término de cinco (5) días siguientes a la notificación de esta providencia en los términos del artículo 202 del CPACA, que indique el lugar donde el señor Edgar Enrique Cadena Ortiz puede recibir notificaciones judiciales.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE [Firma electrónica] IVÁN FERNANDO PRADA MACÍAS Magistrado Ponente