Topic · Solicitud De Recusacion En Proceso De Constitucionalidad

Plaintiff: Yaki Hortua Y Otros

Reporting justice: Paola Andrea Meneses Mosquera

Plaintiff: Yaki Hortúa

Reporting justice: José Fernando Reyes Cuartas

Plaintiff: Andres Eduardo Forero Medina

Reporting justice: José Fernando Reyes Cuartas

Plaintiff: Paloma Valencia Laserna

Reporting justice: Paola Andrea Meneses Mosquera

Plaintiff: Andres Eduardo Forero Molina

Reporting justice: Jorge Enrique Ibáñez Najar

Plaintiff: Paloma Susana Valencia Laserna

Reporting justice: Jorge Enrique Ibáñez Najar

Plaintiff: Paloma Susana Valencia Laserna

Reporting justice: Jorge Enrique Ibáñez Najar

Sin Información

Plaintiff: Pérez Eslava Jorge Antonio

Reporting justice: Jorge Enrique Ibáñez Najar

Sin Información

Plaintiff: Daniel Felipe Briceño Montes

Reporting justice: Jorge Enrique Ibáñez Najar

Plaintiff: Constitucionalderecho973@gmail.Com Y Otro

Reporting justice: Antonio José Lizarazo Ocampo

Plaintiff: Nixon Torres Carcamo

Reporting justice: Gloria Stella Ortiz Delgado

Plaintiff: Natalia Bernal Cano

Reporting justice: Cristina Pardo Schlesinger

Plaintiff: Alfredo De La Cruz Molano Bravo

Reporting justice: Alejandro Linares Cantillo

Plaintiff: Consejo Nacional De Laicos Y Otro

Reporting justice: Jorge Iván Palacio Palacio

Plaintiff: Jorge Isaac Rodelo Menco

Reporting justice: Mauricio González Cuervo

Recusación Formulada Contra El Magistrado Nilson Pinilla Pinilla, El Motivo Que Alega Es Haber Suscrito Los Autos Mediante Los Cuales Esta Corporación Se Pronunció Sobre La Exequibilidad Del Acto Legislativo 02 De 2004, La Corte Considera Que La Causal Alegada No Encuadra En Las Causales De Recusación

Plaintiff: Jose Leonardo Bueno Ramirez

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

Recusación Formulada Contra El Magistrado Mauricio González Cuervo, Debido A Que Fue Elegido Magistrado De Una Terna Presentada Por El Presidente, Situación Que Según Los Peticionarios Le Genera Un “conflicto De Intereses”, Ocupó Un Cargo Público En El Gobierno Nacional, Como Secretario Jurídico De La Presidencia De La República En Donde Tuvo Oportunidad De Defender La Reelección Presidencial, Suscribió Los Autos Mediante Los Cuales La Corte Se Pronunció Sobre La Exequibilidad Del Acto Legislativo Que Modificó El Artículo 197 Constitucional, Por Último Alegan Los Accionantes Qué Su Esposa Se Desenvuelve Laboralmente En Espacios Cercanos A La Presidencia Por Lo Tanto La Permanencia En El Poder De El Presidente Es De Interés De Su Esposa Y Por Lo Tanto No Permite Vislumbrar La Imparcialidad Del Dr. Mauricio Gonzáles. La Corte Encuentra Que Los Cuatro Primeros Hechos Alegados, No Son Pertinentes, Pero Respecto Del Último Hecho La Corte Da Apertura Al Trámite Del Incidente De Recusación Del Magistrado Mauricio González En El Proceso De Control De Constitucionalidad De La Ley 1354 De 2009 Y Se Decreta La Práctica De Pruebas.

Plaintiff: Jose Leonardo Bueno Ramirez Y Otros

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

Plaintiff: Carlos Edurdo Corssi Y Otros

Reporting justice: Alvaro Tafur Galvis

Recusacion Contra La Totalidad De Los Miembros De La Corte Constitucional. Mediante Auto 187 El Ciudadano Gustavo Hernández Salazar Solicita Se Declare La Nulidad Del Auto 187 De 2005 Por Considerar Que Las Recusaciones Debian Ser Resueltas Por La Sala Plena Y Que Ello No Ocurrio Asi, En Razon A Que Ese Dia El Magistrado Marco Gerardo Monroy Cabra No Estaba Presente. Denegada La Solicitud De Nulidad

Plaintiff: Gustavo Hernández Salazar

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Recusacion Formulada Contra La Totalidad De Los Miembros De La Corte Constitucional. El Decreto 2067 De 1991, Regulo De Manera Integral Lo Atinente A Las Causales De Impedimento Y Recusacion De Los Magistrados De La Corte Constitucional. Cuando La Recusacion Ha Sido Dirigida Contra Todos Los Magistrados, Le Corresponde Al Pleno De La Corte Decidir Sobre La Misma. El Demandante Y El Procurador Son Quienes Legítimamente Pueden Recursar A Un Magistrado De La Corte Constitucional. Gustavo Hernández Salazar No Es Demandante Dentro De Alguno De Los Procesos De Inconstitucionalidad Contra El Acto Legislativo No. 2 De 2004. Declarar La Falta De Legitimación Del Ciudadano Para Formular La Recusacion Contra El Magistrado Marco Gerardo Monroy Cabra, Que Además No Es Pertinente

Plaintiff: Gustavo Hernández Salazar

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Recusacion Contra La Totalidad De Los Miembros De La Corte Constitucional. Declara La Falta De Legitimidad Del Ciudadano Gustavo Hernández Salazar Para Formular La Recusacion Que Además No Es Pertinente. Incorporese Al Expediente D-5625 El Original De Esta Providencia E Insertese Copia En Los Demas Procesos Que Se Tramiten Contra El Acto Legislativo No. 2 De 2004

Plaintiff: Gustavo Hernandez Salazar

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Recusacion Contra El Magistrado Jaime Araujo Renteria. Legitimación Para Recusar A Un Magistrado De La Corte Constitucional. Recusante Carece De Legitimación Para Recusar A Los Magistrados De La Corte Constitucional. Impertinencia De La Recusacion. Declara La Falta De Legitimacion Del Recusante Para Formulacion De La Recusacion Y Su Impertinencia

Plaintiff: Christian Fernando Cardona Nieto

Reporting justice: Alfredo Beltrán Sierra

Recusacion Formulada Contra El Magistrado Rodrigo Escobar Gil. Declara No Pertinente La Recusacion Formulada

Plaintiff: Marcelo Torres Benavides

Reporting justice: Marco Gerardo Monroy Cabra

Recusacion Formulada Contra El Magistrado Manuel Jose Cepeda Espinosa Para Conocer De La Demanda Contra El Acto Legislativo 02 De 2004. Declara Impertinente La Recusacion Formulada

Plaintiff: Marcelo Torres Benavides

Reporting justice: Jaime Córdoba Triviño