JurídicoESEN

Topic · Aclaracion Sentencia De Constitucionalidad

Rulings indexed under this descriptor. 10 results.

Filtering by topicAclaracion Sentencia De ConstitucionalidadRemove topic
Clear

10 results · most recent first

A. 182/12Order (Auto)20121citations

Plaintiff: Jose Miguel Arango Isaza

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

A. 293/09Order (Auto)2009

Solicitud De Aclaración De La Sentencia De La Referencia, Con El Fin De “tener Claridad A Partir De Que (Sic) Momento Se Comienza A Contar El Término De Seis Horas A La Que Tienen Derecho Los Familiares A Oponerse A La Extracción De Órganos O Componentes Anatómicos Con Fines De Donación Y Trasplante”. La Corte Encuentra Que En La Presente Oportunidad, La Sentencia C-933 De 2007 Fue Notificada Mediante Edicto Que Se Desfijó El Veinticinco (25) De Febrero De 2008. Como Consecuencia De Lo Anterior, El Término De Ejecutoria Comenzó A Transcurrir El Día Siguiente, Veintiséis (26) De Febrero De 2008 Y Venció El Veintiocho (28) De Febrero Del Mismo, Dado Que La Solicitud De Aclaración Fue Presentada El Día Veintinueve (29) De Septiembre Del Presente Año, Considera Que La Misma Ha Sido Formulada De Manera Inoportuna, Por Lo Tanto Se Decide Rechazar La Solicitud.

Reporting justice: Juan Carlos Henao Pérez

A. 287/09Order (Auto)2009

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-588-09. La Corte Aclara Que El Comunicado De Prensa Es Solo Un Acto De Comunicación, Diferente A La Sentencia, La Notificación Requiere La Documentación De La Sentencia Con Las Firmas De Todos Los Magistrados Y Que Dicha Notificacion Es Fundamental Para Poder Solicitar La Nulidad Del Pronunciamiento Judicial, Por Lo Tanto Decide Abstenerse De Darle Tramite A Esta Solicitud.

Plaintiff: Tarsicio Mora Godoy Y Otr Vs  Sentencia C-588-09

Reporting justice: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

A. 176/08Order (Auto)2008

Peticiones De Aclaración De La Sentencia C-463 De 2008. La Sala Encontró Que La Sentencia De La Referencia Es Clara Y Explícita, Por Tanto, No Da Lugar A Dudas O Ambigüedades Respecto De Su Cumplimiento Y Aplicación. Se Resolvió, Entonces, Denegar Las Peticiones Del Doctro Diego Palacio Betancourt En Su Calidad De Ministro De Protección Social Y De La Señora Elisa Carolina Torrenegra Cabrera, En Su Calidad De Representante Legal De Gestarsalud Y Rechazar La Petición Presentada Conjuntamente Por El Doctor Diego Palacio Betancourt En Su Calidad De Ministro De La Protección Social Y Del Doctor Oscar Iván Zuluaga, En Su Condición De Ministro De Hacienda Y Crédito Público, Por Improcedente.

Plaintiff: Diego Palacio Betancour, Oscar Iván Zuluaga Y Elisa Carolina Torrenegra Cabrera

Reporting justice: Jaime Araujo Rentería

A. 194/07Order (Auto)20071citations

Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-309 De 2007 Relacionado Con Una Intervencion En El Proceso De Control De Constitucionalidad Lat-291, En El Sentido Que La Intervencion Fue Oportuna Y No Extemporanea Como Se Indica En La Sentencia. Concedida. Se Aclara La Sentencia

Plaintiff: Jose Manuel Alvarez Zarate

Reporting justice: Marco Gerardo Monroy Cabra

A. 067/07Order (Auto)20078citations

Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-852 De 2005. Por Regla General Las Solicitudes De Aclaracion Frente Al Contenido De Las Sentencias Son Improcedentes, A Menos Que Se Cumplan Los Requisitos Contenidos En El Articulo 309 Del Codigo De Procedimiento Civil. Asimismo La Corte Ha Precisado La Oportunidad Procesal Para Solicitar La Aclaracion De Sus Sentencias. Rechazada Por Extemporanea

Plaintiff: Jose Hernando Romero Serrano

Reporting justice: Rodrigo Escobar Gil

A. 244/06Order (Auto)20066citations

Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-342 De 2006. Excepcionalmente La Corte Ha Admitido La Procedencia De Solicitudes De Aclaracion De Sus Sentencias, Cuando Se Cumplen Los Supuestos Previstos En El Articulo 309 Del Codigo De Procedimiento Civil. La Solicitud Ha Sido Formulada De Manera Inoportuna. Rechazada

Plaintiff: Omar Javier Garcia Quiñones

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

A. 098/06Order (Auto)20063citations

Solicitudes De Nulidad Y De Aclaración De La Sentencia C-818 De 2005 Por Estimar Vulnerado El Derecho Fundamental Al Debido Proceso Y El Desconocimiento De Precedentes Judiciales Respecto De La Concepcion Del Derecho Disciplinario. Las Irregularidades Cometidas En La Sentencia Hacen Parte Del Proceso De Constitucionalidad Y, Por Lo Tanto, Son Susceptibles De Ser Impugnadas Como Consecuencia De Una Solicitud De Nulidad. La Solicitud De Nulidad Propuesta Contra La Sentencia C-818 De 2005 Ha Sido Presentada Fuera Del Término Señalado Por La Jurisprudencia. Rechazadas Por Extemporaneas Las Solicitudes

Plaintiff: Edgardo Jose Maya Villazon

Reporting justice: Rodrigo Escobar Gil

A. 088/06Order (Auto)2006

Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-1300 De 2005 Del Señalamiento De Quienes Actuaban En Representacion Del Consejo Nacional De Laicos De Colombia. Rechazada Por Extemporanea La Solicitud

Plaintiff: Pedro Sandoval Gaitan Y Otro

Reporting justice: Marco Gerardo Monroy Cabra

A. 021/99Order (Auto)19996citations

Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-136/99

Plaintiff: Miguel Raul Castillo G

Reporting justice: José Gregorio Hernández Galindo