T-891 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Beatriz Henao Arroyabe Vs. Departamento De Policia Del Magdalena Medio
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No resolvió solicitud de devolución de bicicleta
- Respuestas meramente formales no satisfacen núcleo esencial
- Finalidad
- Límites
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho de peticion y al minimo vital de persona a quien le fue retenida la bicicleta por no demostrar la titularidad de la misma siendo el medio que le asegura su subsistencia y cuando lo hizo el velocipedo no fue hallado sin que le haya sido resuelta la solictud formulada encaminada a la devolucion del vehiculo.solicita se ordene dar respuesta a su derecho de peticion.
Las respuestas meramente formales no satisfacen el nucleo esencial del derecho de peticion.
Los titulares del poder de policia y quienes ejercen el control sobre su ejercicio deben tener en cuenta que los derechos y las libertades de los individuos constituyen no solo su razon de ser sino su limite.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Revocase la sentencia proferida el dia 23 de junio de 2006, por el Juzgado Promiscuo de Familia de Puerto Boyaca, dentro de la accion de tutela instaurada por la senora Beatriz Henao Arroyabe contra el Departamento de Policia del Magdalena Medio. En su lugar, concedese la proteccion del derecho de peticion y del minimo vital de la actora.
- Segundo. Ordenase al Comandante del Departamento de Policia del Magdalena Medio, que si no lo hubiere hecho, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia conteste de fondo la solicitud presentada por la senora Beatriz Henao Arroyabe, en el sentido no solo de informarle que tramites se han adelantado para recuperar su bicicleta, sino, atendiendo su derecho al minimo vital, devolviendola en el mismo estado en que fue retenida, o si ello no fuere posible, se le pagara a la actora su valor presente, sin mas plazo ni condiciones.
- Tercero. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.