JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 17, 2001

T-882 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Sinaltradihitexco Y Otros Vs Tejicondor·Respondent Sin Información

✓
Topic · hard data
Derecho A La Libertad De Asociación Sindical. No Renovación De Contrato De Trabajo A Termino Fijo De Trabajadores Sindicalizados. Solicitud De Reintegro. Caducidad De La Accion. Nuevos Contratos De Prestación De Servicios Con Cooperativas De Trabajadores
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Asociacion
  • No vulneración por suscripción de contratos de prestación de servicios
Derecho De Asociación Sindical
  • No vulneración por no renovar contrato de trabajo en Tejicondor
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias dictadas por los Juzgados
  2. Décimo.
  3. Tercero. Civil Municipal y
  4. Décimo. Civil del Circuito de Medellín, el 9 de octubre de 2000 y 14 de febrero de 2001, respectivamente, en virtud de la acción de tutela promovida contra la sociedad Tejidos El Cóndor S. A. "Tejicóndor"
  5. Segundo. NEGAR el amparo solicitado, por las razones que de manera precisa se consignaron en la parte considerativa de este fallo.
  6. Tercero. ORDENAR que por Secretaría General se dé cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.