JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 16, 2001

T-876 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Ruth Centeno Vanegas Vs Servicio Occidental De Salud S.A.·Respondent Sin Información

✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida Salud Igualdad Y Dignidad Humana De Menor De Edad. Prestacion Servicios Medicos Por Quemaduras. Reembolso De Gastos De Hospitalizacion No Procede Por Tutela. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud Del Niño
  • Tratamiento médico por quemaduras
Medio De Defensa Judicial
  • Pago de dinero por costos médicos
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Confirmar la sentencia del Juzgado
  2. Segundo. Civil del Circuito de Cali, de fecha treinta (30) de abril de dos mil uno (2001), en la acción de tutela presentada por Ruth Centeno Vanegas, en representación de su hija menor de edad, Melisa Urréa, contra la EPS Servicio Occidental de Salud S.A.
  3. No obstante no proceder esta acción, por las razones expuestas, se confirma también la decisión de los jueces de instancia, en el sentido de que el tratamiento médico de la menor, con ocasión de las quemaduras sufridas, no puede ser interrumpido.
  4. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.