T-788 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Juan Diero Robledo Sierra·Respondent Instituto De Seguro Social Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Innecesario pronunciamiento de fondo sobre asunto debatido por cuanto se designo curadora provisoria para que ésta administre bienes y mesada pensional de adulto mayor que padece Alzheimer
- Innecesario pronunciamiento de fondo por cuanto se designo curadora provisoria para que ésta administre bienes y mesada pensional de adulto mayor que padece Alzheimer
- Caso en que se niega pago de mesada pensional a sobrino en calidad de agente oficioso de su tía por considerar que esta no se encontraba en condiciones mentales para recibirla
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, mínimo vital, vida digna.
El accionante actúa en representación de su tía quien tiene 84 años de edad y sufre de Alzheimer, solicita se ordene que con la certificación de super viviencia de la señora, le sea entregada la mesada pensional, alega que un proceso de interdicción se demora mucho tiempo y esto pone en riesgo el mínimo vital de la representada.
La Sala encuentra que dentro del proceso se informó que la madre del actor fue nombra como curadora provisional de la representada, por lo tanto se esta ante una carencia actual de objeto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos para fallar el presente asunto, decretada por la Sala mediante auto del 13 de agosto de 2010.
- SEGUNDO. CONFIRMAR, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, los fallos proferidos por el Juzgado
- Quinto. Civil del Circuito y por el Tribunal Superior de Medellin.
- TERCERO. Por Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.