T-762 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Floresmiro Galindez·Respondent Instituto De Seguros Sociales
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No procede al no demostrar el actor que cumplía con los requisitos para pensionarse con base en los requisitos establecidos en el Decreto 758 de 1990
- Caso en que el ISS le niega al peticionario pensión de vejez por no haber completado las cotizaciones exigidas
- Improcedencia al no cumplir la opción relativa a la cotización de 1000 semanas en cualquier tiempo
- Procedencia excepcional
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, mínimo vital, debido proceso.
En el presente asunto la Sala analiza si el ISS vulneró derechos fundamentales del actor, al negarle el reconocimiento de la pensión de vejez por el incumplimiento de requisitos y, por haberle concedido previamente la indemnización sustitutiva por él solicitada.
El actor alega que continuó cotizando y que no reclamó el monto de dinero liquidado por las 610 semanas cotizadas al Sistema.
La Sala constata la no existencia de vulneración ilegítima de los derechos invocados y, en consecuencia, no accede a las pretensiones reclamadas en la acción de tutela, tendientes a obtener el reconocimiento y pago de la pensión de vejez.
NEGADA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el fallo de marzo 30 de 2012, dictado por la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga, que confirmo el adoptado por el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Conocimiento de Palmira, en febrero 15 del mismo ano, en cuanto nego la tutela pedida por el senor Floresmiro Galindez, contra el Instituto de Seguros Sociales, ISS.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRAR la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.