T-733 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant William Eugenio Viña·Respondent Asmet Salud Ars
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carencia actual de objeto por hecho superado por cuanto durante el trámite de revisión la EPSS a la que se encuentra afiliado el actor practicó procedimiento de reemplazo de rodillas
- Caso en que ARS niega autorización de procedimiento quirúrgico de reemplazo de rodillas, así como las respectivas prótesis a paciente de 64 años
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Salud, seguridad social, vida digna.
El accionante solicita se ordene a Asmet salud, que le autorice y practique el procedimiento quirúrgico de reemplazo de rodillas, y se ordene brindarle el tratamiento integral.
La Sala declara la carencia actual de objeto por existir un hecho superado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. LEVANTAR la suspensión de términos en este proceso, ordenada en el Auto de fecha veintiuno (21) de junio de dos mil diez (2010).
- Segundo. DECLARAR, la carencia actual de objeto por existir un hecho superado en la presente acción de tutela.
- TERCERO. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.