T-528 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Julio Humberto Melendez Boada·Respondent Consejo Superior De La Carrera Notarial
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No aparece acreditada la vulneración de ningún derecho fundamental ni la existencia de perjuicio irremediable
- Inhabilidad para ingresar a la carrera de notario
- No concurso de quien haya sido condenado disciplinariamente por faltas como notario
- Premisas dadas por la jurisprudencia constitucional
- Sanción por falta disciplinaria realizada en ejercicio del cargo
- Rigurosidad legislativa para cargos o funciones más próxima a la actividad notarial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derechos vulnerados debido proceso administrativo y acceso al ejercicio de las funciones públicas, el señor julio meléndez estima que fueron vulnerados por el consejo superior de la carrera notarial, al excluirlo del concurso de notarios, debido a que fue sancionado disciplinariamente con la suspensión en el ejercicio de su cargo en el año 2000 debido a que la norma dice : “los aspirantes que como notarios han sido sancionados disciplinariamente están inhabilitados para participar en el concurso, independientemente de la falta cometida y de la sanción impuesta”. <br> <br>en segunda instancia el consejo superior de la judicatura decide proteger los derechos invocados por el actor.
Por insistencia del procurador general de la nación la corte entra a revisar nuevamente el caso tomando la decisión de revocar la decisión proferida por el consejo superior, ya que la intemporalidad de la inhabilidad para los notarios, tiene como finalidad la proteccion de los fines de la función pública y por lo tanto el consejo superior de la carrera notarial esta actuando conforme a estos intereses. <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Consejo Superior de la Judicatura Sala Jurisdiccional Disciplinaria el 29 de octubre de 2008, que concedio la tutela pedida por Julio Humberto Melendez Boada. En su lugar, DENIEGA la proteccion del amparo invocado.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.