T-524 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Edmundo Vicente Apraez Folleco·Respondent Unidad Medico Asistencial De Putumayo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Deber de prestación del servicio de salud a padre de docente
- Régimen especial de seguridad social en salud para los docentes
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derechos a la salud y vida digna y a la necesidad imperiosa de continuidad en la prestación del servicio médico del señor edmundo apraez vinculado a la unidad médico asistencial de putumayo e.
U.
I.
P.
S.
Del magisterio como beneficiario de su hija y que fue desvinculado por que la misma se encontraba casada y además tiene una hija. <br> <br>la corte señalo la reiterada jurisprudencia que este órgano ha emitido respecto a que “la excepcionalidad del régimen propio de los docentes no lo hace ajeno a los principios y valores que en materia de salud establece la constitución política”, en este caso como quiera que los hijos son responsables cuando sus padres dependan económicamente de ellos, se ordena a la i.
P.
S.
La inclusión inmediata del señor dentro del régimen de beneficiarios aplicable. <br> <br> <br> <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida en abril 21 de 2008 por el Juzgado
- Tercero. Promiscuo Municipal de Mocoa, que resolvio negativamente la accion de tutela incoada por Edmundo Vicente Apraez Folleco contra Unidad Medico Asistencial de Putumayo, UNIMAP E. U.. En su lugar, procede CONCEDER la tutela impetrada.
- Segundo. ORDENAR a la Unidad Medico Asistencial de Putumayo, UNIMAP E.U., que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, otorgue la atencion integral al actor, debiendo el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio y la Fiduciaria La Previsora realizar su inclusion dentro del regimen de beneficiarios aplicable, solicitando si es el caso el pago de la UPC que corresponda.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.