JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 27, 1995

T-427 de 1995

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Gaviria Díaz

✓Claimant Nelly Edit Riveros Bernal

✓
Topic · hard data
Debido Proceso. Der. A La Educacion. Cambio Forzoso De Horario. Cocfe. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Responsabilidad De Los Particulares Ante Las Autoridades
Debido Proceso
  • Cambio de horario de clases
Debido Proceso Administrativo
  • Actuación disciplinaria
Via De Hecho Por Imposicion De Sancion Educativa
Derecho A La Educación
  • Cambio de horario de clases
Sancion Disciplinaria
  • Cambio de horario de clases
  • Expulsión
6 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. PRIMERO. Revocar el fallo proferido por el Juzgado
  2. Noveno. de Familia de Santafé de Bogotá el 26 de mayo de 1995; en su lugar, tutelar los derechos al debido proceso y a la educación de Nelly Edit Riveros Bernal, violados por la Corporación Colombiana de Formación Empresarial -COCFE- como quedó expuesto en la parte motiva de esta providencia.
  3. SEGUNDO. Ordenar a la Corporación Colombiana de Formación Empresarial -COCFE- que se abstenga de aplicar, y tenga como nula para todos los efectos, la sanción disciplinaria impuesta a Nelly Edit Riveros Bernal en clara violación de las normas constitucionales. En consecuencia, le permitirá continuar sus estudios en el horario para el cual se matriculó.
  4. TERCERO. Ordenar que por medio de la Secretaría General se remita copia de esta providencia al Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior -ICFES-, a fin de que proceda a investigar lo de su competencia.
  5. CUARTO. Advertir a las directivas de la Corporación Colombiana de Formación Empresarial -COCFE-, que deben proceder a actualizar sus estatutos e introducir los correctivos necesarios en su actuación administrativa, para que no vuelvan a incurrir en violaciones de los derechos fundamentales de los estudiantes similares a las que originaron el presente proceso, so pena de las sanciones contempladas en el Decreto 2591 de 1991 para el desacato.
  6. QUINTO. Comunicar la presente providencia al Juzgado
  7. Noveno. de Familia de Santafé de Bogotá, para los efectos del artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  8. Comuníquese, notifíquese, cúmplase, e
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Carlos Gaviria Díaz
Reporting justice
✓
Hernando Herrera Vergara
Magistrado
✓
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.