T-424 de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Héctor·Respondent Instituto Colombiano De Bienestar Familiar - Icbf
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección especial en materia laboral
- Juez constitucional ordenó reubicación del accionante
- Acceso mediante concurso público de méritos
- Deber de motivar el acto de desvinculación de sujetos de especial protección constitucional que ocupan cargos en provisionalidad
- Reglas de aplicación
- Instituto Colombiano de Bienestar Familiar ICBF
- Goza de estabilidad relativa o intermedia
- Sujeto de especial protección
- Sujeto de especial protección constitucional
- Protección constitucional especial
- Hecho superado por reintegro al cargo
- Criterios constitucionales para su viabilidad
- Procedencia de tutela cuando afecta derechos fundamentales
- Fenómeno que se configura en los siguientes eventos: hecho superado, daño consumado o situación sobreviniente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En tres acciones de tutela formuladas de manera independiente se tiene como hecho común que los actores trabajaban en el ICBF ocupando cargos en provisionalidad, de los cuales fueron retirados por la entidad para ubicar a personas que ostentaban derechos de carrera administrativa.
La conducta que se censuró fue que la desvinculación se dio a pesar de reunir condiciones que los acreditaban como sujetos de especial protección constitucional por las condiciones particulares que presentaban, estas son, tener diagnóstico de VIH, estar en estado de embarazo y pertenecer a la tercera edad y tener la calidad de pre pensionada.
Se estudiaron los siguientes temas: 1º jurisprudencia constitucional en relación con el principio del mérito y su función como principio rector del acceso al empleo público. 2º.
La estabilidad laboral relativa o intermedia de los servidores públicos nombrados en provisionalidad en cargos de carrera, de cara a la situación especial de quienes se encuentran en circunstancias de debilidad manifiesta.
En todos los casos se declaró la carencia actual de objeto, en dos de ellos, por SITUACIÓN SOBREVINIENTE y en el otro, por HECHO SUPERADO.
Se hizo un exhorto al ICBF para que, en adelante, aplique integralmente las medidas de protección derivadas de la condición de sujeto de especial protección de quienes desempeñan cargos en provisionalidad, de cara a la provisión de cargos en propiedad por virtud del concurso público de méritos, en consideración a la jurisprudencia constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia del 20 de noviembre de 2023 del Juzgado Civil del Circuito de Rio para, en su lugar, DECLARAR la configuración de la carencia actual de objeto por hecho sobreviniente.
- SEGUNDO. REVOCAR la sentencia del 14 de diciembre de 2023 del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Mar, Sala Primera de Decisión Civil Familia, que confirmó la sentencia del 28 de noviembre de 2023 del Juzgado Civil del Circuito de Mar, para en su lugar, DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado.
- TERCERO. EXHORTAR al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar - ICBF, que para que, en adelante, aplique integralmente las medidas de protección derivadas de la condición de sujeto de especial protección de quienes desempeñan cargos en provisionalidad, de cara a la provisión de cargos en propiedad por virtud del concurso público de méritos, en consideración a la jurisprudencia proferida por esta Corporación.
- CUARTO. DESVINCULAR del proceso identificado con el radicado T-9.954.989 a la Comisión Nacional del Servicio Civil - CNSC, y a la Administradora Colombiana de Pensiones - COLPENSIONES
- QUINTO. REVOCAR la sentencia del 6 de diciembre de 2023, del Tribunal Administrativo de Selva, Sección Cuarta, que confirmó parcialmente la sentencia del 20 de noviembre de 2023, del Juzgado Administrativo del Circuito de Bosque. En su lugar, DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho sobreviniente.
- SEXTO. LIBRAR, por la Secretaría General de la Corte Constitucional, la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí previstos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.