T-380 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Maria Islena Rojas Suarez·Respondent Salud Total Eps
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Salud, vida digna.
La accionante solicita se ordene a la EPS accionada no realizarle el cobro de un copago que debe cancelar debido a un examen que ordenó realizarle su médico tratante para hacer un diagnóstico de su enfermedad.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la exigencia de copago el cual no puede ser impedimento para acceder al servicio de salud, se encuentra que durante el trámite de la acción el examen fue realizado por lo tanto se decide declarar la carencia actual de objeto por existir un hecho superado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia dictada por el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Pereira en diciembre 4 de 2009, que revoco la proferida por el Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal con funciones de Control de Garantias de la misma ciudad en julio 28 del mismo ano y dispuso negar "la exoneracion de copagos de los servicios de salud que requiera la accionante" Maria Islena Rojas Suarez.
- Segundo. DECLARAR la carencia actual de objeto, por existir hecho superado, en la accion de tutela instaurada por la senora Maria Islena Rojas Suarez contra Salud Total EPS.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.