SALVAMENTO DE VOTO DEL MAGISTRADO JAIME ARAUJO RENTERIA A LA SENTENCIA T-368 05REF.: EXPEDIENTE T-1014265Magistrado Ponente:CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ Con el acostumbrado respeto, debo manifestar que no comparto la decisión adoptada por la Sala de Revisión en el asunto de la referencia, por cuanto en este caso, se trata en realidad de tutela contra tutela; y de conformidad con la jurisprudencia unificada de esta Corporación, no puede haber tutela contra tutela; ni siquiera utilizando el sofisma de que lo que se está cuestionando es una parte de su procedimiento, como sería el desacato, ya que en el fondo lo que se cuestiona es la tutela inicial.Fecha ut supra,JAIME ARAUJO RENTERIAMagistrado ---pies de página---
Dissenting opinion
The official text of this opinion is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
JusticesJaime Araujo Rentería·Clara Ines Vargas Hernandez
Joint dissent by Jaime Araujo Rentería and Clara Ines Vargas Hernandez. They share a single text.
✓
Official text — Constitutional Court case-law reporter's officeN1 · hard data · faithful reproduction of the published opinion