JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 9, 2002

T-359 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Martha Esmeralda Torres Buenaventura Vs. Juzgado 12 Penal Del Circuito Bogota

✓
Topic · hard data
Derechos Al Trabajo Debido Proceso Y Defensa. Falta Notificacion Apertura De Investigacion Y Supresion Del Cargo. Actos De Tramite. Poder Disciplinario. Uso Vindicativo. Analisis Probatorio. Ley 200 De 1995. Suspension Provisional. Investigacion Disciplin
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acto Administrativo
  • Vigencia
  • Publicación o notificación
  • Traslado de empleado público es exigible a partir de la notificación oficial por quien adoptó la decisión
Consejo Superior De La Judicatura
  • Falta de equilibrio en valoración probatoria
Principio De Legalidad
  • Sin norma vinculante, no hay actuación legítima
Acto Administrativo De Traslado De Empleado Publico
  • Comunicación debe ser oficial y no meramente formal
Persecucion Laboral
  • No lo constituyen llamados de atención
7 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (9 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia del 15 de noviembre de 2001 de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura y en su lugar CONFIRMAR, por las razones expuestas, la sentencia de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, que denego las pretensiones de la demanda. En consecuencia, se deja sin efectos las decisiones adoptadas por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, salvo la decision de dejar en firme el auto del 27 de septiembre de 2001, por el cual se inicio investigacion disciplinaria contra la demandante.
  2. Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  3. EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT
  4. Magistrado
  5. ALVARO TAFUR GALVIS
  6. Magistrado
  7. CLARA INES VARGAS HERNANDEZ
  8. Magistrada
  9. MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.