T-316 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Judith Miranda Corrales Vs Alcaldía Municipal De Ibague Y Otras
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inexistencia de conducta que vulnere derecho fundamental
- Agotamiento de todos los medios ordinarios y extraordinarios de defensa judicial como requisito general de procedibilidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la igualdad y a la proteccion especial a la mujer embarazada por la respuesta del fondo de prestaciones sociales del magisterio a docente mediante la cual se manifesto que no era procedente el pago de auxilio de maternidad por cuanto el mismo no se causa por reemplazos en periodo de vacaciones.
Existencia de un daño o amenaza sobre los derechos fundamentales de una persona como presupuesto de la accion de tutela.
Acudir a la accion de tutela antes de acudir a una instancia administrativa resulta como regla general improcedente y conduce a un innecesario desgaste de la administracion de justicia.
No se ha materializado una conducta que afecte los derechos fundamentales de la accionante.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia de septiembre 16 de 2004 proferida por el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Ibague, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. REITERAR la orden del Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Ibague en la que requiere a la Alcaldia Municipal de Ibague -Secretaria de Educacion Municipal- para que proceda a dar tramite y respuesta definitiva a la solicitud de la senora Miranda Corrales dentro de los 5 dias siguientes al recibo de esta comunicacion.
- Tercero. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.