Tutela ruling (T)March 16, 2001

T-293 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Maria Elena Sandoval Ortiz Y Otros Vs. La Nacion Y Otros

✓

Topic · hard data

Derecho Al Minimo Vital Y Trabajo De Servidores Publicos. Incremento Salarial Para El Año 2000. Unidad De Materia. Negada.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Transitoria

Improcedencia incremento salarial para servidores públicos

Acción De Tutela

Naturaleza

Gobierno

Formulación anual del presupuesto y ley de apropiaciones

Juez Constitucional

Improcedencia para sustituir a las autoridades en las competencias asignadas por la Constitución Política

Juez De Tutela

Imposibilidad de modificar presupuesto para incremento salarial de servidores públicos

5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)

Primero. Revocar los fallos proferidos por el Juzgado Promiscuo de Familia de Planeta Rica (Cordoba) (expedientes T 386 340 y T 386 341), Juzgado 7o. Laboral del Circuito de Medellin (expedientes T 387 250 y T 387 251), Juzgado 10o. Laboral del Circuito de Medellin y Tribunal Superior de Medellin - Sala Laboral (expediente T 387 253), Juzgado 2o. Laboral del Circuito de Villavicencio (expediente T 388 172), Tribunal Superior de Pasto - Sala Laboral (expediente T 388 504), Juzgado 4o. Laboral del Circuito de Medellin y Tribunal Superior de Medellin - Sala Laboral (expediente T 388 627), Juzgado Civil Municipal de Fredonia (Antioquia) (expedientes T 388 796 - T 388 797 - T 388 798 - T 388 799), Juzgado 3o. Civil Municipal de Medellin y Juzgado 2o. Civil del Circuito de Medellin (expediente T 388 877), Juzgado 12o. Civil Municipal de Medellin y Juzgado 2o. Civil del Circuito de Medellin (expediente T 388 878), Juzgado 1o. Penal Municipal de Cienaga (Magdalena) y Juzgado 2o. Penal del Circuito de Cienaga (expediente T 388 955), Juzgado Civil Municipal de Fredonia (Antioquia) (expediente T 389 082 - T 389 083 - T 389 084), Juzgado 2o. Civil del Circuito de Medellin (expediente T 389 140), Juzgado 11o. Civil Municipal de Medellin y Juzgado 2o. Civil del Circuito de Medellin (expediente T 389 146), Juzgado 2o. Civil del Circuito de Medellin (expediente T 389 147). En su lugar Denegar el amparo solicitado por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jaime Araujo Rentería

Reporting justice

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Manuel José Cepeda Espinosa

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites2

C-710/99Ley 4/92 Art.4 Modificacion Regimen Salarial Empleados Publicos En Diez Primeros Dias De Enero Cada Año Exequible E Inexequible.T-483/93Derecho Al Trabajo. Condiciones Laborales Dignas Y Justas. Tutela Transitoria. Traslado De Trabajador Enfermo. Concedida.

Cited by0

No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.