T-281 de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carolina Ramírez Pérez
✓Claimant Paula·Respondent Instituto Colombiano De Bienestar Familiar Icbf
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Objeto y fundamento
- Provisionalidad y temporalidad
- Circunstancias que deben evaluarse en proceso de restablecimiento de derechos, antes de ordenar la separación del entorno familiar
- Situaciones que justifican la separación de los niños de su entorno familiar
- Caso en que la entidad demandada adoptó como medida de protección ubicación en hogar sustituto
- Contenido y desarrollo jurisprudencial
- Código de la Infancia y la Adolescencia
- Casos de procesos administrativos y judiciales
- Flexibilidad en caso de sujetos de especial protección constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La actora, actuando en representación de su hija, indicó que la menor vivía con su padre y en medio de dicha convivencia presenció conductas sexuales inapropiadas realizadas entre éste y su pareja.
Comentó igualmente que dentro del trámite de un proceso administrativo de restablecimiento de derechos y como medida provisional, se ordenó la ubicación de la niña en un hogar sustituto.
La acción de tutela se interpuso para pedir que la menor vuelva al lado de la peticionaria y para que la accionada realice una visita para verificar las condiciones en las cuales estaría.
En sede de revisión la Sala constató que por una actuación del padre de la niña ésta volvió a vivir con la progenitora y que la entidad modificó la medida de restablecimiento antes mencionada por la consistente en ubicación en medio familiar, bajo la custodia y cuidado personal de la accionante.
Con base en lo a anterior se declaró la carencia actual de objeto por SITUACIÓN SOBREVINIENTE.
No obstante, se hizo un pronunciamiento sobre el proceso administrativo de restablecimiento de derechos en favor de las niñas, los niños y los adolescentes, así como la medida de protección provisional consistente en la ubicación en hogar sustituto.
Así mismo, se advirtió a la defensora de familia del Centro Zonal de Zipaquirá que debe tener cuenta el carácter excepcional de cualquier medida provisional que separe a un niño, una niña o a un adolescente de su familia y que una decisión de esta naturaleza requiere de la demostración de que la familia no puede brindar los cuidados y atenciones que requiere mientras se resuelve de forma definitiva sobre su situación jurídica y que debe tener en cuenta que las medidas de restablecimiento previstas pueden ser modificadas cuando se evidencie la alteración de las circunstancias que dieron lugar a ellas.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- de forma definitiva sobre su situación jurídica. Así mismo, debe tener en cuenta que las medidas de restablecimiento previstas pueden ser modificadas cuando se evidencie la alteración de las circunstancias que dieron lugar a ellas.
- TERCERO. EXHORTAR a la defensora de familia del Centro Zonal de Tame con el fin de que, dentro del proceso de seguimiento que adelanta, realice una evaluación de los posibles factores de riesgo asociados con violencia intrafamiliar que puedan afectar a la señora Paula y a Susana, de manera que pueda adoptar las medidas tendientes a garantizar que madre e hija vivan en un entorno libre de violencia.
- CUARTO. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Cópiese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.