JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 2, 2026

T-280 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓
Topic · hard data
Sin Información
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Sin información

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. � LEVANTAR LA SUSPENSI�N DE T�RMINOS decretada mediante el auto del 08 de mayo de 2026.
  2. SEGUNDO. � ORDENARLE a la se�ora Daniela (i) a que, si a�n no lo ha hecho, matricule inmediatamente a la ni�a Laura en la instituci�n educativa de su elecci�n, y (ii) a que atienda las citaciones que, eventualmente, les hagan los directivos de esa instituci�n para definir e implementar el PIAR de Laura . Asimismo ORDENARLE a la Secretar�a de Educaci�n de Viterbo y al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar que, en el marco de sus competencias legales, le hagan seguimiento al caso de la ni�a Laura para que verifiquen si est� escolarizada o no; y que tomen las medidas necesarias para garantizar su derecho a la educaci�n, si est� desescolarizada.
  3. TERCERO. � REVOCAR la decisi�n del 14 de octubre de 2025, mediante la que el Juzgado 019 Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Viterbo deneg� el amparo de los derechos fundamentales de Laura .
  4. CUARTO. � En su lugar, DECLARAR LA CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR SITUACI�N SOBREVINIENTE en relaci�n con la provisi�n de un docente de apoyo pedag�gico, conforme qued� expuesto en la parte motiva.
  5. QUINTO. � TUTELAR el derecho a la salud de Laura , en su componente al diagn�stico, y ORDENARLE al establecimiento de Sanidad Militar � Dispensario M�dico de Viterbo que, dentro de los ocho (08) d�as h�biles siguientes a la notificaci�n de esta sentencia, integre un equipo t�cnico interdisciplinario, para definir qu� prestaciones de salud le est�n haciendo falta a Laura para prevenir, paliar o curar el diagn�stico de �s�ndrome de Joubert en estudio� y �retraso en el neurodesarrollo�. Asimismo, LA INSTA a que no dilate la provisi�n oportuna de estos servicios, si se cumplen los presupuestos jurisprudenciales para el efecto.
  6. SEXTO. � DESVINCULAR de este tr�mite a la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud � ADRES, al Hospital Universitario de Colombia , al Ministerio de Defensa Nacional, al Comando General de las Fuerzas Militares, al Ministerio de Salud, a la Secretar�a de Educaci�n de Santander y a la Instituci�n Educativa. S�PTIMO. � Por Secretar�a General de la Corte, REMITIR las comunicaciones a las que se refiere el art�culo 36 del Decreto 2591 de 1991. SOLICITAR al Juzgado 019 Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Viterbo que notifique esta decisi�n a las partes y que supervise el cumplimiento de las �rdenes impartidas en esta Sentencia con la periodicidad que �l considere conveniente. C�piese, notif�quese, comun�quese, publ�quese y c�mplase. HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente digital. � 01-Demanda �, p�gina 1 y 6.� [2] Expediente digital. � 01-Demanda �, p�gina 5. [3] Expediente digital. � 01-Demanda �, p�gina 11. [4] Expediente digital. � 01-Demanda �, p�gina 12. [5] Expediente digital. � 01-Demanda �, p�gina 2. [6] Expediente digital. � 01-Demanda �, p�gina 3. [7] Expediente digital. � 01-Demanda �, p�gina 3. [8] Ibid. [9] Expediente digital. � 02-Avoca �. [10] Expediente digital. � 02-Vincula �. [11] Expediente digital. � 03-Contestaciones �, p�ginas 2-37. [12] Expediente digital. � 03-Contestaciones �, p�ginas 53-64. [13] Expediente digital. � 03-Contestaciones �, p�ginas 40-47. [14] Expediente digital. � 03-Contestaciones �, p�ginas 309-351. [15] Expediente digital. � 03-Contestaciones �, p�ginas 49-51. [16] Expediente digital. � 03-Contestaciones �, p�ginas 65-264. [17] Expediente digital. � 03-Contestaciones �, p�ginas 267-276. [18] Expediente digital. � 03-Fallo �, p�ginas 6-7. [19] Expediente digital, documento �4.2Correo22May-26 SE Viterbo�, p. 29. [20] Expediente digital, documento � EscritoTutela.pdf �. [21] Las consideraciones aqu� expuestas son las mismas que tuvo en cuenta la Corte al dictar las sentencias T-135 de 2026, T-228 de 2024 T-337 de 2022 y T-358 de 2021. [22] Corte Constitucional de Colombia, sentencia T-319 de 2018. [23] Corte Constitucional de Colombia, sentencia T-238 de 2017. [24] Corte Constitucional de Colombia, sentencias T-319 de 2018 y T-321 de 2016. [25] Corte Constitucional de Colombia, sentencia T-319 de 2018. [26] Corte Constitucional de Colombia, sentencia T-431 de 2019. [27] Corte Constitucional de Colombia, sentencia T-319 de 2018. Cfr. Sentencia T-011 de 2016. [28] Corte Constitucional de Colombia, sentencia T-970 de 2014, y T-358 de 2021. [29] Corte Constitucional de Colombia, sentencia T-011 de 2016, M.P. Cfr. Sentencia T-478 de 2014 y T-877 de 2013 [30] Corte Constitucional de Colombia, sentencia T-576 de 2008. [31] Corte Constitucional de Colombia, sentencia T-431 de 2019. [32] Corte Constitucional de Colombia, sentencia T-431 de 2019. [33] Corte Constitucional. Sentencia T-375 de 2024. [34] Corte Constitucional. Sentencia T-070 de 2024. [35] Corte Constitucional. Sentencia T-070 de 2024. [36] Ley 1346 de 2009. [37] Ibidem. [38] Ibidem. [39] Comit� sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Observaci�n general n�m. 4 de 2016 sobre el derecho a la educaci�n inclusiva, p. 13. [40] Organizaci�n de las Naciones Unidas para la Educaci�n, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). Guidelines for inclusion: Ensuring Access to Education for All , p.15. [41] Corte Constitucional. Sentencia T-375 de 2024. [42] Ibidem. [43] Ibidem. [44] Decreto 1421 de 2017, Art. 2.3.3.5.2.3.5 [45] Decreto 1421 de 2017, Art. 2.3.3.5.2.3.5 [46] Decreto 1421 de 2017, numeral 4 del art�culo 2.3.3.5.1.4. [47] Decreto 1421 de 2017, numeral 4 del art�culo 2.3.3.5.1.4. [48] Entendido este como el � dise�o de productos, entornos, programas y servicios que puedan utilizar todas las personas, en la mayor medida posible, sin necesidad de adaptaci�n ni dise�o especializado. En educaci�n, comprende los entornos, programas, curr�culos y servicios educativos dise�ados para hacer accesibles y significat
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.