JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 22, 1993

T-233 de 1993

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Fabio Morón Díaz

✓Claimant Panam Colombia S.A.

✓
Topic · hard data
Derecho Al Espacio Publico. Derecho De Defensa. Debido Proceso. Urbanización Del Predio De Panam. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

3 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (11 points)
  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. REVOCAR LAS SENTENCIAS relacionadas con la acción de la referencia, proferidas por el Juzgado
  4. Noveno. Civil del Circuito de Santafé de Bogotá, el 23 de Noviembre de 1992, y por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafé de Bogotá el 26 de Enero de 1993.
  5. Segundo. Conceder, como mecanismo transitorio y hasta por el término de cuatro (4) meses desde la fecha de notificación de esta providencia, la tutela solicitada por la sociedad peticionaria en favor de su derecho constitucional a la defensa y al debido proceso desconocido con ocasión de la actuación administrativa que condujo a la expedición de las resoluciones 031 y 555 de 1992 del Departamento Administrativo de Planeación Distrital.
  6. En consecuencia, durante dicho término, las autoridades del Departamento Administrativo de Planeación Distrital y las demás autoridades administrativas del Distrito Capital que tengan relación con el cumplimiento de la parte de aquellas resoluciones relacionadas con la "cesión" de la franja de terreno constituida por la prolongación de la Carrera 50 con Calle 101 frente a las instalaciones de la fábrica de PANAM del plano urbanístico de Santafé de Bogotá, deberán abstenerse de cumplir o hacer cumplir la parte de la resolución 031 de febrero 7 de 1992, que acepta y convalida la mencionada cesión.
  7. Tercero. Comunicar la presente decisión al Departamento Administrativo de Planeación Distrital, a la Secretaría General de la Alcaldía del Distrito Capital, a la Secretaria de Obras Públicas y al Departamento Administrativo de Catastro del mismo Distrito.
  8. Cuarto. Comunicar la presente decisión al Juzgado
  9. Noveno. Civil del Circuito de Santafé de Bogotá para los efectos de la notificación a las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  10. Quinto. Comunicar la presente decisión al Doctor LUIS FELIPE VERGARA CABAL, apoderado de la Sociedad COLCAR LTDA.
  11. Notifíquese, cópiese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.