Tutela ruling (T)August 4, 2026

T-233 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓

Topic · hard data

Sin Información

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Sin información

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

Primero. CONFIRMAR , por las razones expuestas en esta providencia, la sentencia del 23 de septiembre de 2025, proferida por el Juzgado 24 Civil del Circuito Judicial de Bogot� que, a su vez, confirm� el fallo proferido el 15 de agosto de 2025 por el Juzgado 015 de Peque�as Causas y Competencia M�ltiple de Bogot�, en la acci�n de tutela interpuesta por el se�or Jos�
Segundo. Su�rez Forero en contra de Liliana Giraldo como administradora del Conjunto Residencial Portal de Pinar III.
Segundo. Por intermedio de la Secretar�a General de esta Corte, L�BRENSE las comunicaciones a que se refiere el art�culo 36 del Decreto 2591 de 1991 para que el fallo sea notificado por el juez de primera instancia. Notif�quese, comun�quese y c�mplase, JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Magistrada ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Constituci�n Pol�tica, Art�culo 241: �[a] la Corte Constitucional se le conf�a la guarda de la integridad y supremac�a de la Constituci�n, en los estrictos y precisos t�rminos de este art�culo. Con tal fin, cumplir� las siguientes funciones: (�) 9. Revisar, en la forma que determine la ley, las decisiones judiciales relacionadas con la acci�n de tutela de los derechos constitucionales.�. [2] Expediente T-11.760.305, documento �01EscritoTutela�. [3] En este punto, la Corte precisa que la acci�n de tutela fue formulada contra la se�ora Liliana Giraldo en su condici�n de representante legal y administradora del Conjunto Residencial Portal de Pinar III. [4] Expediente T-11.760.305, documento �06Sentencia�. [5] Ibidem . [6] Ley 675 de 2001. [7] Ley 1564 de 2012. [8] Expediente T-11.760.305, documento �08EscritoImpugnacion�. [9] Expediente T-11.760.305, documento �007Fallo�. [10] Cfr . Corte Constitucional, entre otras, las sentencias T-819 de 2001, T-531 de 2002, T-711 de 2003, T-212 de 2009, T-778 de 2010, T-495 de 2013, T-561 de 2013, T-679 de 2013, T-470 de 2014, T-540 de 2015, T-361 de 2017, T-307 de 2018, T-455 de 2019, SU-326 de 2022 y T-272 de 2025. Interesa poner de presente que la jurisprudencia constitucional se ha encargado de puntualizar, en relaci�n con la figura de la acci�n de tutela, que si bien es cierto que la informalidad es una de sus notas caracter�sticas, cuyo fundamento reside en la aplicaci�n del principio de prevalencia del derecho sustancial sobre las formas procesales, ello no es �bice para que la misma se someta a unos requisitos m�nimos de procedibilidad, dentro de los cuales se encuentra el concerniente a la debida acreditaci�n de la legitimaci�n por activa - o la titularidad - para promover la acci�n de amparo constitucional. Consultar, entre otras, las Sentencias T-464A de 2006, T-493 de 2007 y C-483 de 2008. [11] Cfr . Decreto 2591 de 1991, art�culo 46. Cfr., Corte Constitucional, sentencias T-262 de 2024 y T-399 de 2025. [12] Expediente T-11.760.305, documento �01EscritoTutela�. [13] Cfr. Corte Constitucional, sentencias T-438 de 2021 y T-585 de 2019. [14] Cfr., Corte Constitucional, sentencias T-353 de 2018, T-262 de 2024 y T-399 de 2025. [15] Cfr ., Corte Constitucional, sentencias T-168 de 2020, T-254 de 2024, T-262 de 2024 y T-399 de 2025. [16] Cfr. , Corte Constitucional, sentencias T-308 de 2024, T-282 de 2022 y SU-116 de 2018. [17] Cfr., Corte Constitucional, sentencias SU-508 de 2020 y T-254 de 2024. [18] Cfr ., Corte Constitucional, sentencias T-256 de 2025, SU-420 de 2019, T-454 de 2018, T-145 de 2016 y T-643 de 2013. [19] Corte Constitucional, Sentencia T-199 de 2026. Ver al respecto, las Sentencias T-034 de 2014, T-062 de 2018 y T-333 de 2018. [20] Cfr., Corte Constitucional, Sentencias SU-499 de 2016, T-022 de 2017, T-291 de 2017, T-091 de 2018 y T-461 de 2019. [21] Cfr., Corte Constitucional, Sentencia T-392 de 2022. [22] Ibidem . [23] Cfr ., Corte Constitucional, sentencias T-225 de 1993 y T-789 de 2003. [24] Cfr ., Corte Constitucional, sentencias C-590 de 2005, SU-537 de 2017, SU-508 de 2020, T-016 de 2022 y T-314 de 2023 . [25] Ley 1564 de 2012, art�culo 390.1. [26] Ley 1564 de 2012, art�culo 390, par�grafo 1. Cfr., Corte Constitucional, Sentencia T-178 de 2025.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.