T-218 de 1994
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Gaviria Díaz
✓Claimant Jesus Antonio Taquez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Certificado
- Prueba de imposible consecución
- Naturaleza
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- PRIMERO. Revocar la sentencia dictada por el Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal de San Juan de Pasto, el once (11) de noviembre de mil novecientos noventa y tres (1993), por las razones expuestas en esta providencia. En su lugar, tutelar los derechos a la libertad y a la rehabilitacion en el ejercicio de derechos y funciones publicas, del senor Jesus Antonio Taquez Calderon.
- SEGUNDO. Ordenar a la Registraduria Nacional del Estado Civil, que proceda a rehabilitar al senor Jesus Antonio Taquez Calderon, portador de la cedula de ciudadania numero 5.349.427, expedida en San Francisco, Putumayo, teniendo esta providencia como sustituto de la certificacion de pena cumplida que debio ser expedida por el Juzgado Unico Especializado de Pasto, entidad que dejo de existir.
- TERCERO. Compulsar copias de este fallo con destino a la Direccion General de Prisiones, a la Division de Identificacion de la Registraduria Nacional del Estado Civil, a la Procuraduria General de la Nacion, a la Direccion Nacional de Instruccion Criminal y al Fiscal Unico Especializado de Pasto, con el fin de dar aplicacion al articulo 528 del Codigo de Procedimiento Penal.
- CUARTO. Comunicar la presente providencia al Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal de San Juan de Pasto, para los fines previstos en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- QUINTO. Remitir copia de esta providencia al Consejo Superior de la Judicatura para lo de su competencia.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.