Tutela ruling (T)July 22, 2026

T-216 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓

Topic · hard data

Sin Información

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Sin información

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

PRIMERO. REVOCAR el fallo de tutela de 18 de septiembre de 2025 emitido por la Sala de Decisi�n de Tutelas n� 3 de la Sala de Casaci�n Penal de la Corte Suprema de Justicia mediante la cual neg� las pretensiones elevadas por el se�or Hern�n Alvar�n Tovar. En su lugar, AMPARAR los derechos fundamentales a la seguridad social y al debido proceso del accionante.
SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS la sentencia de instancia CSJ SL1164-2025 de 28 de abril de 2025 proferida por la Sala de Descongesti�n n� 2 de la Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia mediante la cual confirm� la determinaci�n absolutoria que el Juzgado 002 Laboral del Circuito de Manizales emiti� el 30 de agosto de 2023, dentro del proceso ordinario laboral promovido por Hern�n Alvar�n Tovar contra la CHEC S.A .
TERCERO. ORDENAR a la Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia que, en el t�rmino de treinta (30) d�as h�biles contados a partir de la notificaci�n de esta providencia, emita una nueva sentencia en sede de instancia, con observancia de las consideraciones expuestas en esta providencia. En dicha decisi�n, la Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia deber� resolver los asuntos derivados del reconocimiento a la pensi�n de jubilaci�n convencional, tales como su forma de liquidaci�n, el monto de las mesadas pensionales, las mesadas correspondientes, la compatibilidad o compartibilidad con la pensi�n de vejez si la hubiera, el retroactivo pensional, las deducciones correspondientes para el Sistema de Seguridad Social en Salud, prescripci�n de las mesadas pensionales, indexaci�n, la prima de jubilaci�n y los beneficios convencionales a los que tenga derecho.
CUARTO. L�BRESE por la Secretar�a General de la Corte la comunicaci�n prevista en el art�culo 36 del Decreto 2591 de 1991. Notif�quese, comun�quese y c�mplase. CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado Con Salvamento parcial de voto ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] La informaci�n sobre los hechos expuestos en el escrito de tutela fue complementada con los elementos probatorios que obran en el expediente con el fin de facilitar el entendimiento del caso.� [2] Expediente digital T-11.878.521. Archivo �6_11001020400020250221800-(2025-12-15 15-32-23)-1765830743-6�. [3] Ibidem . [4] �Expediente digital T-11.878.521. Archivo �5.3Correo27May-26 Sebasti�n Giraldo Bravo�. [5] Expediente digital T-11.878.521. Archivo �6_11001020400020250221800-(2025-12-15 15-32-23)-1765830743-6� [6] Expediente digital T-11.878.521. Carpeta: C01Principa. Archivo: 13ActaAudiencia. [7] �Expediente digital T-11.878.521. Carpeta: C02Apelaci�nSentencia. Archivo: 06SentenciaSegundaInstancia . [8] Expediente digital T-11.878.521. Carpeta: 17001310500220210017401T-11.878.521. Archivo: 00004Anexo_masivo_de_memorial. [9] Mencion� las sentencias CSJ SL676-2024 y SL1181-2024. [10] Expediente digital T-11.878.521. Carpeta: 17001310500220210017401T-11.878.521. Archivo: 0019Sentencia. [11] Expediente digital T-11.878.521. Carpeta: 17001310500220210017401T-11.878.521. Archivo: 0019Sentencia . [12] Expediente digital T-11.878.521. Carpeta: 17001310500220210017401T-11.878.521. Archivo: 0033Sentencia. [13] Expediente digital T-11.878.521. Archivo �6_11001020400020250221800-(2025-12-15 15-32-23)-1765830743-6�. [14] Ibidem. [15] Expediente digital T-11.878.521. Archivo �Escrito de tutela.pdf�. [16] Expediente digital T-11.878.521. Archivo �Sentencia de primera instancia.pdf�. [17] Expediente digital T-11.878.521. Archivo �1_11001020400020250221800-(2025-12-15 15-32-23)-1765830743-1�. [18] Expediente digital T-11.878.521. Archivo �3_11001020400020250221800-(2025-12-15 15-32-23)-1765830743-3�. [19] Expediente digital T-11.878.521. Archivo �4_11001020400020250221800-(2025-12-15 15-32-23)-1765830743-4�. [20] Expediente digital T-11.878.521. Archivo �5_11001020400020250221800-(2025-12-15 15-32-23)-1765830743-5�. [21] Expediente digital T-11.878.521. Archivo �2_11001020400020250221800-(2025-12-15 15-32-23)-1765830743-2�. [22] De conformidad con el inciso 2 del art�culo 61 del Reglamento Interno de la Corte, el 22 de mayo de 2026 el presente asunto se llev� a la Sala Plena, la cual decidi� mantenerlo en Sala de Revisi�n. [23] Expediente digital T-11.878.521. Archivo �001 AUTO SALA DE SELECCION 27-MARZO-2026 NOTIFICADO 17-ABRIL-2026.pdf�. [24] Expediente digital T-11.878.521. Carpeta �5.1Sala Casaci�n Penal CSJ�. [25] Expediente digital T-11.878.521. Archivo �5.3Correo27May-26 Sebasti�n Giraldo Bravo.pdf�. [26] Expediente digital T-11.878.521. Archivo �5.4Correo27May-26 CHEC.pdf� [27] Expediente digital T-11.878.521. Carpeta �5.6Sala Casaci�n Laboral CSJ�. [28] Expediente digital T-11.878.521. Archivo �6_11001020400020250221800-(2025-12-15 15-32-23)-1765830743-6�. [29] La base argumentativa expuesta en este cap�tulo hace parte de las sentencias SU-917 de 2010, SU-195 de 2012, SU-515 de 2013, SU-769 de 2014, SU-336 de 2017, SU-072 de 2018, SU-116 de 2018 y T-016 de 2019. [30] Corte Constitucional, sentencias T-792 de 2010, T-511 de 2011, SU-773 de 2014, SU-116 de 2018 y SU-261 de 2021. [31] Convenci�n Americana sobre Derechos Humanos (art�culo 25) y Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol�ticos (art�culo 2). [32] Corte Constitucional, sentencia SU-116 de 2018. [33] Corte Constitucional, sentencias T-079 de 1993, T-231 de 1994, T-008 de 1998, T-260 de 1999 y SU-116 de 2018. [34] Analizados en el numeral 4 de esta providencia. [35] Analizados en el numeral 4 de esta providencia. [36] La base argumentativa expuesta en esta secci�n hace parte de la Corte Constitucional, sentencias C-590 de 2005, SU-116 de 2018, SU-261 de 2021, SU-360 de 2024 y T-272 de 2025. [37] Corte Constitucional, sentencia SU-116 de 2018. [38] Este �ltimo requisito que fue incluido por la Corte en la Sentencia SU-391 de 2016, encuentra una excepci�n cuando: �el fallo dictado por esa Corp

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.